— 123 
Indeſſen würde ſich derjenige grͤblich taͤuſchen und großes 
Unrecht begehen, der die Erfolglongisst ſo vieler Bemühungen 
zur Abhulfe eines fo dringenden Bebuͤrfniſſes einer Gleichgül— 
ligkeit oder gar einem Vorurthelle deutſcher Gelehrten bey: 
meſſen wollte. Geſtehen wir es vielmehr ganz offen, daß neben 
jeweiligen Zeitumſtänden und politiſchen Verhaͤltniſ⸗ 
ſen insbeſondere und hauptſächlich das uralte Haupthin⸗ 
derniß großer wiſſenſchaftlicher Unternehnun⸗ 
gen im deulſchen Vaterlande, der Mangel höͤhe⸗ 
rer, entſprechender Unterftügung, die Urſache ge: 
weſen bis zu dieſer Stunde. IR 2 
Nie lebte in Deutſchland ein Gelehrtenverzin in einer Ab: 
tei von St. Maur, ohne Sorgen für jedes äußere Lebensbe— 
duͤrfniß, im Beſitze aller wiſſenſchaftlichen Hülfsmittel, in 
freier, königlich unferſtuͤgter Verbindung mit Bioliotheken, Arz 
chipen und Gelehrten des In⸗ und Austandes, und in der 
freieſten Muße zu gelehrten Befhaftigungen, erleichtert durch 
Handdienſte in blos mechaniſchen =zeitraubenden Nebengeſchaͤf— 
ten, Abſchriften- und Auszügemachen und ordnen, Bejorgung 
unwichtigern Brlefwechſels, und was uberhaupt abzieht von 
geſammeltem Arbeiten. , ; R 5 
Keine koͤnigliche Druckerei forderte, ihre Schriften mit fo: 
niglichem Aufwande, keine Regierung belohnte freigebig und 
mit Zarigefuhl, wie manche des Auslandes, zumal die fran⸗ 
zoͤſiſche, gelehrtes Verdienſt. Es gab und giebt noch jetzt in 
Deutſchland Staatsbeamte, welche Wiſſenſchaft ſogar ver⸗ 
folgen und anfeinden von ganzem Herzen! — 
Wenn aber jenes äußere Hinderniß wegſiele, wenn 
nicht Buchhaͤndler die Macenaten wären und ihre wohlberech⸗ 
nete Munificenz die karge Belohnung verwendeter Nachtwa⸗ 
chen; wenn ein dazu beſtimmter Fond von keiner Buͤchermeſſe 
abhängig, durch keine Nebenumſtände gefährdet, in gerechtem, 
parteiloſem Verhaltniſſe die, andern Arbeiten zu entziehende, 
Bemühung vergütete; nur dann wurden Deutſchlands Ge: 
lehrte eine Schmach auf ſich laden, wenn nicht in ihrer Mitte 
ein Unternehmen gedeihen ſollte, welches im deutſchen Vater; 
lande vor andern zu erwarten ſeyn mochte. 
Und dieſe Bedingungen — ſis find gegeben, denn mehrere 
edle deutſche Maͤnner faßſen mit Liebe den Gedanken, und- 
vereinigten ſich zu ſeiner Ausführung. 
Eine Folge Davon iſt, aus beſonderm Auftrage, 
gegenwärtiger Aufruf an Deutſchlands Gelehrte, 
der anſpruchloſe Entwurf eines Planes zur Beur⸗ 
theilung und Berichtigung und endlich die Bitte 
um entfprebende warme Theilnahme. 
Groß iſt allerdings die Aufgabe und hoͤchſt ſchwierig ihre 
Loͤfung; aber letztere iſt unumgaͤnglich, wenn jemals eine Ge⸗ 
ſchichte Deutſchlands fol. gelehrt und geſchrieben werden. Je⸗ 
doch kein uferloſer Ocean, wie ih Wontesquieu dachte), 
wenn nur unverdroſſen geſteuert 22) wird; auch nicht nur 
Steine find zu verſchingen, ſondern der gefunden Speiſe wohl 
auch nicht wenig zu genießen. 
Demnach ohne weiters zur Sache. 
I. 
Zweck und Umfang der Sammlung. 
Der Zweck dieſer Sammlung iſt, alle Quellenſchriftſteller 
deutſcher Geſchichten des Mittelalters, dem hiſtoriſchen Forſcher 
in moͤglichſter Aechtheit und Eigenthuͤmlichkeit zugaͤnglich und 
— — 0 
90% „Ouand on jette les yeux sur les monnmens de 
notre histoire, et de nos lois, il semble que tont est 
mer, et que les rivages memes manquent à la mer: 
tous ees eorits froids, secs insipides ei durs, il faut 
les devorer, comme la fable dit, que Saturne de- 
voroit les pierres.“ Espr. des lois. XXX. II. 
20) „Sunt certe ignavi regionum exploratores, qui ubi 
nil nisi coelum et pontus videlur, terras ultra esse 
Proxrsus negant,““ F. aco de augment, scient, III. g. 
—— 
— 
— 
jede andere Ausgabe der aufzunehmenden Schriſten oder jede 
Vergleichung derſelben zur Verlaſſigung des Textes ihm ent⸗ 
beyıli zu machen; ſo daß er ſich im Studium dieſer Quellen⸗ 
ſchriften darauf vollkommen verlaſſen könne. Zu ſolchem 
Ende ſollen dieſe Quellenſchriftſieller nur in fo weit geliefert 
werden, äls ſte wirklich für Quellenſchriftſteller 
geachtet werden können, oder mit Ausſcheidung alles 
deſſen, was ſie erweislich blos aus andern abgeſchrieben, und 
mit unbedingter Ausſcheidung desjenigen, was. ihre Berichte 
don einer frühern Zeit, als dem Anfange des ſechsten 
Jahrhunderts berichten, in ſoferne nicht das Durchſchimmern 
einer erhaltungswerthen Sage oder eigenthüntliche merkwuͤr⸗ 
dige Vorſtellungsweiſe das Gegentheil empfehlen. N 
Denn der Geiſt und Character der vorzügfichern 
unter dieſen Quellenſchrifiſtellern ſoll Köglichſt erhallen, und 
hervorſtechende Eigenthümlichteit in Behandlung ihres Stof⸗ 
fes aus demjenigen, was der Plan nicht aufzunehmen geſtat⸗ 
tet, wenſgſtens in einigen Hauptzuͤgen bewahrt und davon 
zwedmaäßiger Gebrauch, gemacht werden. 2 
Die Sammlung wird ſich nicht nur auf Geſchichtſchrei⸗ 
ber beſchraäͤnken, fondern auch Biographieen, verſteht 
ſich, nur ausgezeichnet wichtiger, der vaterlandiihen Geſchichte 
vorzugsweiſe angehoͤrenden, Maͤnner, desgleichen auch wich⸗ 
tige Briefſammlungen umfaſſen, wie die eines Wi⸗ 
bold von Corvey und Peter de Vineis. Dagegen 
werden von Logalchroniken nur diejenigen in dieſer 
Sammlung eine Stelle erhalten, welche für das Gemein⸗ 
gut deulſcher Geſchichte Ausbeute gewähren und nur 
in ſoweit dies der Fall iſt. 
Endlich werden als abgeſchriebene Stellen behan⸗ 
delt alle Diejenigen, worin Diefelben Thatſachen mit den⸗ 
felben Umfänden berſchtet werden und bloße Verſchieden⸗ 
heit der Worte, wenn dadurch font nichts alterirt wird, ge⸗ 
ben keinen Grund zur doppelten Aufnahme folder Berichte; 
ſondern es wird in ſolchen Fällen unter dem Texte bemerkt, 
daß und von welchem andern die auszulaſſende Stelle 
abgeſchrieben, und wo fie in einer andern Ausgabe deſſelben 
Schliſiſtellers zu finden, damit Integritatsrigeriſten 
beſaͤnktigt, zu leich aber auch jedem die Vergleichung 
zur Stelle möglich gemacht werde. lebrigens verſteht ſich, 
daß dergleichen Ausſcheidungen nicht bei jeder kleinern Stelle 
anzuwenden, damit allzu häufige Unterbrechungen vermieden 
und um einiger Worte willen keine Lücken gemacht werden. 
Ale abgeſchrieben kann aber, ſelbſt bei dem eigenen 
Geſtaͤndniſſe des Abſchreibers, nicht behandelt werden, was 
aus einer Quelle genommen, die nicht mehr zuganglich, und 
was überhaupt bei andern nicht mehr zu finden, oder 
nicht fo, wie bei dem Abſchreiber, zu finden iſt. 
Mittelſt einer ſtrengen Beobachtung dieſer Ausſchei⸗ 
dungsgrundſaͤtze hoffet man auch dasjenige, was aus wär⸗ 
tige Quellenſchriftſteller für die Geſchichken Deutſchlands im 
Mittelalter beſonders liefern, in Aus zügen mit aufneh⸗ 
wen zu koͤnnen, ohne die Sammlung über die angenommene 
Zahl von zwanzig Bänden in großem Quartformat, 
den Band zu vier Alpgabeten, auszudehnen, abgerechnet ein, 
erſt nach geſchloſſener Sammlung zu lieferndes, auch für ſich 
ſelbſt beſtehendes, Directorium. 
STR 
a Anordnungsweiſe. 
„Aus dem erklaͤrten Zwecke, die vorzigfihern Quellen⸗ 
ſchriftſteller in ihrer elgenthü lichen Bock An dig 
leit zu liefern, folgt von feltft, daß dieſelben im Zuſam⸗ 
menhange müſſen erhalſen werden. Es läßt fh daher 
weder die Anordnungsweiſe der Vater von St. Maur, noch 
die des verdienten Roesler in feiner Ausgabe der Chren. 
medii aevi dei Diefer Sammlung befolgen, weil dadurch we⸗ 
niger oder mehr dieſe Schriften zerſtͤckelt würden. 
„Aber auch abgefehen von dieſem Umſtande hat eine Ver⸗ 
thejlung ſolcher Quellenſchriſten unter gewiſſe Zeitabſchnitte in 
