ger. 
Litterariſcher Anzei 
a Nr. XXIII. 
1810. 
87) Arnoldus Lubecensis. 
88) Abbatis Urspergens, al. Conradi 4 Lich- 
tenau chronicon 39). 1 
89) Godefridi m. s. Pantaleonis Coloniensis annales 
90) Alberici mon, trium Fontium Chronicon 7), g 
91) Lüneburgiſche Chronik. 
92) Epko von Nepgau Magdeburgiſche Chronik. 
95) Lamberti parvi, mon. Leodiensis Chronicon mit 
„Fortſetzung. 
94) Matthaei Paris Historia major 36). 
95) Chronicon Moguntinense Christiani II. a, Episc. ) 
96) Albertus Stadensis mit Fortſetzung. 
97) Hermanni Altahensis annales. 
98) Henrici Heronis Chron. Altahense, 
99) Chronica Colmarieneia. 
69) Chronica Leodiensia. 
70) Bertholdus Zwiefaltensis in Hess mon. Guelf. 
- 71) Chronica regia Coloniensis 2. 
72) Chronicon Laureshamense. 
73) — — Zwetlense mit Fortſetzung. 
74) — — . Stederburgense mit Fortſetzung. 
75) Historia Weingartensis de Guelf., bei Heß I. c. 0) 
260) Gotfridi Viterbieusis Pantheon %), 
77) Anonymus Weingartensis de Guelfis, bei Heß 1. e. 
78) Burkhardus de casibus monasterii 8. Galli. 
79) Chronographus Weingartensis bei Heß I. c. %) 
80) Analista Saxo 3). 
81) Otto San-Blasianus. 
82) Chronica Zwifaltensia bei Heß J. o. 
83) Chronicon Schirense, 
8) — — montis Sereni, s. Lauterburgense 100 Sifridi misnens. Chronicon 4). 
mit Fortſetzung 50). 101) Chronicon Schutteranum 41). 
35) — — Johannis Bromton vulgo sed falso 102) Angeli Rumpleri Formbacensis Chronicon ), 
dietum 3°), 
86) Helmoldi Chron, Slavorum. 
dieſer origines befindet ſich auch das, von Hamberger 
ganz übergangene, Chronicon Burglense zum er: 
ſtenmal abgedruckt. 
29, Im Kloſter St. Pantaleon zu Cöln konnte auf Nach⸗ 
frage die Handſchrift zwar in der Bibliothei nicht vorge⸗ 
zeigt werden, es hieß aber doch, fie koͤnnte wohl im Ar⸗ 
chide liegen. 
30) Die nach einer vermeinten Urſchrift von Leibnitz ver: 
anſtaltete, fo wie die in den orig. Guelf. Tom. V. gelie- 
ferten Ausgaben, beſonders die letztere, verdienen doch mit 
der von Heß nach einer Handſchrift zu Wien beſorgten 
Ausgabe verglichen zu werden. Die von Scheidt be: 
- forgte iſt oft vouftandiger. Die eigentliche Urſchrift war 
noch zu Anfaug der 1780er Jahre in Weingarten, 
Heß aber fand ſie nicht mehr für ſeine Ausgabe vor. 
r) Davon gab es noch zu unſern Zeiten eine Handſchrift 
in der Abtei Reichenau und eine im Kloſter St. Sa: 
cob zu Würzburg, letztere mit eigenhaͤndigen Randbe— 
merkungen des berühmten Trittenheim. 
) Den ungefähr. gleichzeitigen Chronographus Saxo darf 
man nach dem, was bei Vergleichung feiner allzuſtark be: 
nutzten Quelle, des annalista Saxo, ihm noch uͤorig blei⸗ 
ben konnte, wohl nicht mehr beſonvers aufführen. 
) Sollte weiter oben aufgeführt ftehen. Eine vorzuͤgliche 
Handſchrift, welche Heß gar für die eigentliche Urſchrift 
zu halten verſucht war (mon. Guelf. p. 166.) befand ſich 
in der Abtei Weingarten noch im Jahr 1785. Von 
ganz neuer Hand ſtand darauf die Uleberſchrift: Eckehar- 
dus Vragieusis. Bekanntlich gab Eckhardt unter die⸗ 
ſem Namen einen vermeinten neuen Fund aus Leıb: 
nitzens Nachlaß heraus; von dem Hergange, wie von 
dem Werthe der Mittheilung ſelbſt iſt oben ſchon naͤhere 
Nachweiſung gegeben worden. 
) Womit zu verbinden die, nach Menken daraus abge— 
ſchriezenen annales vetero- cellenses, 
35, Woher dieſer Irrthum, erklart ih aus den Bemerkun⸗ 
gen bes Reinefius (Epist. ad Daumium LXIII. 
P. 157), wonach es auch zweifelhaft, ob das Chronicon 
einen engliſchen Verfaffer habe. Uebrigens iſt bei Dam: 
berger ſtalt Jornalensis zu leſen Jorvalensis, 
103) Jo. Vitodurani Chronicon. 
104) Matthias Neoburgensis 3). 
105) Henricus de Heryordia 10. 
(ELLE Tu ——— 
e) Die Handſchrift der Heilsbrunniſchen Kloſterbiblio⸗ 
thek, aus welcher einſt Hocker ſo viele und bedeutende 
Leſearten mittheilte, iſt mit dieſer nach Erlangen gekom- 
men. Die Behauptung des P. Pl. Braun (notit. Bibl. 
ss. Udalr. et Afrae T. II. p. 93. sd.) , daß nicht Co n⸗ 
rad v. Lichtenau, fondern ein gewiſſer Burckhardt 
von Biberach der Verfaſſer, verdient nähere Prüfung. 
Vergl. Semlers Bemerkungen. (Verſuch ic. S. 152.) 
) Von den Handſchriften: Hambergers 
Nachrichten. IV. 381. f. 8 f Aue 
) Zwar ein ausländiſcher Quellenſchriftſteller, aber 
beſte feines Jahrhunderts. Mabillon traite des er 
monast. P. II. p. 499. 
#9) Die Chronik geht bis 1251. Chriſtian ſtarb aber ſchon 
im Jahre 1185 in, Italien, wo er, einer der größten 
Slaatsmanner Friedrichs J., deſſen rechter Arm und 
Bas, A 0 1 Biographiſche Nach⸗ 
richten von ihm liefert Schunk, Beitr. zur inz . 
5 750 III. 1—52. 3 5 
) Fabricius hat es in feiner Ausgabe fehr abgekürzt, 
und ſich dadurch den Vorwurf einer Verfaͤlſchung . 
gen, wogegen er aber an Joh. Hecht feinen Vertheidiger 
gefunden. S. Pistorii ss. rer. germ. I. p. 1617. 
) Annales Schutterani, verſchieden von dieſem Chroni- 
con, liegen bis jetzt noch ungedruckt in der Bibliothek zu 
Straßburg. S. Schoepflin Diss. de linguae 
med. aevi mira barbarie. p. 19. not. 2. 
5) Sf bei Hambergern unrichtig geordnet. S. Frhr. 
v. Aretin, Literar. Handb. für d. Bayeriſche G. I. an 
) Bisher faſt nur bekannt unter dem Namen feines Fort⸗ 
ſetzers Albertus Argentinensis. Schocpflin bemerkte 
die Verwechslung ſchon vor mehr als 50 Jahren (Hist. 
Zaringo-Bad. T. II. p. 17), zugleich die Abweichungen 
perſchlebener Handſchriften (ib. p. 20. 31. 49) , wovon die 
in Straßburg, eine der beſten. M. von Neuenburg 
beſchrieb den Zeitraum vom Jahr 1270 — 1355, von hier 
Ab. Argent. bis zum Jahr 1578. Erſterer war Canoni⸗ 
cus im Stifte Lauterbaſch im Ober: Elſaß. 
% Noch ungedruckt. S. allg. lit. Anz. 1801. No, 102. S. 378. 
