810 
g Nilßons in Lund Arbeiten. 
Von meiner Ornithologia Suecica, deren Hauptzweck die 
Sinneiſchen Vogelarten in der Fauna Suecica genauer zu be: 
fimmen war, iſt ber letzte Faſeikel der die Palmipedes ent⸗ 
bält, ſchon ſeit 5 Monaten im Manuſcript fertig. So bald 
die Zugzeit der nun nach Süden herüder ziehenden Waſſervoͤ⸗ 
gel vordey iſt, werde ich es an den Verleger abſenden. Es 
enthält unter ſeltenern Schwediſchen Vogelarten folgende: 
Colymbus glacialis. — 
Larus eburnens — minutus. — 8 N 
Sterna canefcens Mey (Die St. minuta die bis jetzt 
nicht ais Schwediſch beſchrieben iſt, gehoͤrt im ſuͤdlichen 
Schweden unter die gemeinſten Arten). — 
Anler cinereus und eine ganz neue Gansart aus 
dem Norden — und einige andere. — Den Anler cinereus 
kannte Linne nicht. Sein Anas aufer iſt beſtimmt, der Anfer 
legetum der neuern Ornithologen, und dieſe Art iſt auch die 
gemeinſte im ganzen Schweden. — Einige Arctiſche Voͤgel habe 
ich Gelegenheit gehabt genauer als vorher zu fiudiren. — 
Gegenwärtig bin ich mit einer Scandinaviſchen 
Fauna, die in der Schwediſchen Sprache erſcheinen wird, be⸗ 
ſchäftiget. Der erſte Theil, der die Säugthiere enthalt, if 
bals fertig. — >, ; h 
Der Schwediſche Kagenluhs ift_befiimmt von dem 
Wolfsluchs in Farben, Größe, und Lebensart verſchieden. 
Die Multela vulgaris Retzii, iſt nur eine jüngere Mu- 
ſtela Erininea; Die Muſtela nivalis iſt die „lultela vulga- 
ris ber ſüdlichern Zoologen. Bey uns iſt fie ſehr ſellen. Ich 
nenne ſte M. minor. Aber ich habe eine andere Muſtela, Die 
weit größer als Mut. Erminea und gewiß keine Abart davon 
iſt. Ich finde fie nirgendwo beſchrieben. Vkelleicht iſt fie der 
wahre Siberiſche Hermeſin. Ich nenne fie M. major. — 
Unfer Safe?) iſt von dem Deutſchen in Größe, Form 
und Anzahl der Wirbel fpeofiih verſchieden. — 
Von Seehunden hat Scandinavien 5 Arten, wovon 
Linne drei unter feine Phoca vitulina zuſammengeführt bat. 
Dieſe Familie (der Seehundartigen Thiere) finde ich nirgend⸗ 
wo weder gut beſchrieden noch abgezeichnet. Ohne genaue Uln⸗ 
terſuchung der Schädel wird man auch nie damit ins Neine 
kommen. — Vielleicht wurde eine Monographie von dieſen 
Thieren für die Iſis aut unwillkommen ſeyn ?“) — 
Die ſonderbare Erſcheinung des Vespertilio barbaſtellus 
als Schwediſche Art hat ſich beſtätigt. 
Auch beſchreibe ich nun die Schoniſchen foſſilen Saͤugthier⸗ 
knochen, und werd fie bald mit Kufpertafeln liefern. Man hat 
nehmlich verſichert, daß ſich in Schweden keine Ueberreſte von 
ſogengunten prae-Adamitiſchen Saͤugthieren fänden. Daß 
dieſe Behauptung nicht fo ganz richtig iſt, zeigen die Zähne 
von einer Rhinoceros Art ‚der Urwelt, die ich aus Schonen 
ler Dieſe find von der nämlichen Art, wovon ſchon in Si⸗ 
erien, Rußland, Deutſchland uſw. Ueberreſte gefunden 
orden. h 
1 Aus den Schoniſchen Torfmooren werden beinahe jaͤhrlich 
Knochen von folgenden Thierarten ausgegraben: 
1) Schaͤdel von der Rieſen-Ochſen- Art, die der Stamm 
der doch gewiß Linnes Lepus timidus iM, 
"Warum folte fie das 21 
Litterariſcher Anzeig 
eh 
Nr. XLVII. 
* 
unſerer zahmen Ochſen Art geweſen, und weſentlich von der 
folgenden Art unterſchieden iſt. Indeſſen glaube ich, daß Diele 
der Urus des Plinius geweſen, aus deſſen ungeheueren Hoͤr⸗ 
nern unſere Vorväter bey ihren Schmaͤuſen franken. Oder 
vielleicht brauchten fie dabey Horner von beyden, denn ich ba: 
be in den Antiquagriſchen Muſeen alte Trinkgeſchirre von 
beyden Arten geſehen. 2 l 
2) Schaͤdel vom Auerochſen. Dieſe Art iſt von der 
zahmen ganz verſchieden. — Hier auf dem Academ. Mufeum 
iſt neulich ein ganzes Skelet eines ſolchen Auerochſen aufge— 
ſtellt worden. Es iſt aus einem Torfmoor unweit Yſtad aus⸗ 
gegraben. Ich habe es zeichnen laſſen und werde davon eben 
ſo wie von den Schädeln der beyden Arten Kupfertafeln lie— 
ern. gr 
> 3) Geweihe etc. vom Rennthier. Daſſelbe, welches Ret- 
zius in den Stockholmiſchen Abhandlungen für 1802 tab. 9. 
abgebildet und für ein ſonderbares Damhirſchgeweih vermu⸗ 
thet hat, findet ſich noch hier im Muſeum, und iſt wirklich 
nichts als ein foſſiſes Rennthiergeweth. — Cuvier hat die 
nämliche etwas fehlerhafte Figur in feinen Recherches fur 
les Olfemens folliles copitren laſſen. — Rennthiergeweih 
und ganze Schaͤdel finden ſich mit unter den Wildochſen- und 
Auerochſenknochen. An den nämlichen Stellen finden ſich auch 
Hirſchgeweihe, und dieſe liegen oft tiefer als die vom Renn⸗ 
tbier, was zu beweiſen ſcheknt, daß nicht die Hirſche, wie 
Stjernhoͤh meint, erſt unter der Regierung Guſtav des Erſten 
in Schweden eingeführt worden; denn nach dieſer Zeit haben 
gewiß keine Rennthiere in Schonen gelebt. — \ 
4) Schaͤdeh und Knochen vom Ülenntbiere (Cerv. Alces Linn) 
ſinden ſich bier auch; aber von dem Rehbock nie, was auch 
mi feiner Lebensart und mit der Beſchaffenheit der alten mo⸗ 
rafligen Skaney überein zu flimmen ſcheint. 
Von geologiſchen Beobachtungen kann ich nachher folgen: 
des für dir Iſis liefern: 0 
1) Brſchreibung eines Petrefacten⸗fuͤhrenden Sandſteinla⸗ 
gers in Schonen. Die Petrefacten find theils, ganz verſteinerte 
Baumſtämme und Zweige, theils ganz unseränderte Holzkohle 
unter den vorgenannten Stämmen. Ja man findet ſogar 
Zweige die an dem einen Ende petrefickert, an dem andern 
verkohlet find. — IE dieß nicht eine ſeltene Erſcheinung? 
Der genannte Sandſtein iſt wohl ein Floͤzſandſtein, aber er 
hat alle Charactere des Schoniſchen Uebergangsſandſteins. 
Schwefelkies findet ſich auch darin. — 5 
2) Geo logliche Bemerkungen über den Balsberger und Ig⸗ 
naberger Muſchelkalk in Saſonen, mit einem Verſuch, fein 
relatives Alter zu den andern Floͤtzlagern des namlich n Lan⸗ 
des zu beſtimmen. a a 1 1 
3) Geofog. Bemerk. uber die Schoniſchen Feuerſteinfuͤhren⸗ 
den Rreidefager. 
Fragen. 1) Iſt es ſchon abgemacht, ob die Muskeln die 
Entſtehung der ‚criltae, procellus u. f. w. in den Knochen 
bewirken eder nicht?? — Hat man es ſchon evident bewieſen, 
daß und wie ſie es thun? 
20, Hat man eine gute, oder nur brauchbare Oſteologie 
der Saͤugthiere? und wo?) — — 
Lund in Schweden d. 2. Novem. 1819. 2105 
a a S. Nilßon. 
Was Joſephi, Cuvier und Blumenbach geliefert, 
keuat ohne Zweifel der Vrfr. Spixens Cephal genc- 
lis iſt ihm, vielleicht noch unbekannt; man muß fie haben. 
Am vollffandigfien wird wahrſcheinlich Panders und D’als 
tons Werk. 
50 
