— 41 — 



Sie unterscheidet sich von derselben: im männlichen Geschlechte 

 — durch die in der Glitte der Seiten nur wenig verengten Flügel- 

 decken, die sehr stark verdickten Hinterschenkel, die dornartig 

 ausgezogene Spitze der Hinterschienen, das viel schmäler aus- 

 geschnittene Aualsegment und die gegen die Spitze nicht erwei- 

 terten, an der Spitze abgerundeten und kaum ausgebuchteten 

 Genitalklappen; im weiblichen Geschlechts — durch das mit der 

 übrigen Oberseite gleichfarbige Halsschild, das ganz röthlichgelbe 

 Abdomen und das an der Spitze ausgerandete Pygidium und 



intuscato, utrinque bilobo. — Long. 3-3' /2 liii., lat. ^/e — Vje lin. — Amur>). 

 Au. nk/rivenfris Motsch. (Buli. Mose, 1859, IV", p. 493: «Nigro-viridis, in $ 

 tliorace rufe, punctatissimo, medio impresso, aljdomine nigro-aeneo, segraentn 

 anali subrufo, in c? segmente anali excavato, pygidio furcato, utrinque biiobo. 

 lobis externis elongatis. — Long. 3— SVa lin., lat. */б — P/e lin.») dürfte auf kleine 

 dunkelgefärbte Exemplare der von Schmidt als coarctata beschriebenen Art 

 zu beziehen sein. — In der weiteren Charakteristik der coarcfafa sagt Gebier: 

 «Das Weibchen hat zuweilen bloss rothgelbes Brustschild und Hintern» und dies 

 nöthigt zu zweierlei Annahmen, entweder, dass es 2 Formen von coarctata $ 

 giebt, oder dass Gebier 2 Arten vermengte. Solsky bemerkt (H. S. E. R., 

 VII, 381), dass auf die в" с? einer ihm vom Khanka-See und von AVladiwostok 

 vorliegenden Anoncodcs, die Schmidt'sche Beschreibung- der coarctata voll- 

 kommen zutreffe, während die $ 9 sämmtiich ganz rothgelbes Abdomen zeigen. 

 Mir liegen solche $ $ nicht vor und ich muss es daher unentschieden lassen, ob 

 Л. coarctata Gebl. (ex parte) und Solsky (= crocciventris Motsch.O von 

 coarctata Germ, und Schmidt speciflsch verschieden ist, oder nicht. Die $ ? 

 derselben unterscheiden sich nach Solsky (1. c.) von jenen der amocna S ehm. 

 (— dispar Duf.) durch feiner und weniger dicht punktirten Kopf, etwas längeres, 

 weniger punktirtes und besonders weniger eingedrücktes Halsschild. 



Anoncodes sibirica Gebl. (Ledebour Reise, p. 132, Bull. Mose, 

 1847, IV, 510: «Linearis, coerulea, thorace nitido, laevi, elytris confertim 

 ruguloso-punctatis. Long. 4 — 5 lin., lat. VU lin. Var. a (mas): thorace anoque 

 concoloribus. Var. Ь (femina): thorace anoque fulvis. — Ebenfalls der An. 

 rnficollis sehr ähnlich; aber das Halsschild ist glatter, die Flügeldecken rugöser, 

 ohne erhabene Längsstreifen. — Sehr selten um Barnaul, häufiger in Ostsibirien 

 und am Flusse Abakan») Avürde sich nach der dürftigen Beschreibung und unter 

 der Voraussetzung, dass Gebier die Geschlechtsauszeichnungen des J^ über- 

 sehen hat, von coarctata nur durch glatteres Halsschild und erloschene Nerven 

 der Flügeldecken unterscheiden. Ich möchte auf diese Unterschiede kein grosses 

 Gewicht legen. 



