— 92 — 



Avant d'aller plus loin on me permettra de présenter 

 quelques exemples pour illustrer et confirmer mon assertion. 

 Remarquons, en premier lieu, que les parties les plus occiden- 

 tales du Tian-Sclian sont plus ou moins privées de forêts; 

 nous les trouvons de plus en plus boisées à mesure que nous 

 avançons vers l'orient et nous voyons enfin des forêts épaisses 

 dans ses parties centrales. Les arbres qui composent ces forêts 

 ne sont pas les mêmes dans les parties centrales et orientales 

 que dans les parties occidentales des Monts Célestes. Dans les 

 premières abondent les peupliers, les pommiers, les ormes, les 

 frênes; plus haut nous trouvons de nombreux bouleaux et des 

 sorbiers. A l'occident ces arbres se rencontrent plus rare- 

 ment; quelques genres sont même tout-à-fait absents, d'autres 

 sont représentés par des espèces particulières. En revanche 

 nous trouvons ici des arbres et des arbustes qui n'existent pas 

 dans le Tian-Schau oriental comme, par exemple, les platanes, 

 les noyers, les érables, les celtis, l'amandier et le pistachier. 

 Plus haut, dans la zone des conifères, la différence est encore 

 plus grande. Nous voyons à l'orient d'épaisses forêts de pins 

 (Picea Sclircnhiana), qui couvrent les flancs des montagnes 

 presque sans interruption, principalement sur le versant du 

 nord. A l'occident ce sont les genévriers arborescents (Juni- 

 2)enis, divers, sp.), qui occupent la place de ces pins; ils sont 

 toujours clair-semés et ne forment pas de forêts dans l'accep- 

 tion habituelle de ce mot. Les pins ne se rencontrent que 

 sporadiquement dans les parties occidentales du Tian-Schan et 

 leur rôle y est très restreint. Ce n'est qu'à la limite des fo- 

 rêts en haut, dans la zone subalpine, que les montagnes sont 

 également couronnées, dans les deux parties, de genévriers 

 rampants. Cette différence dans le caractère de la végétation 

 doit se réfléchir naturellement dans la constitution de la faune 

 des deux parties des Monts Célestes; c'est ce que nous trou- 

 vons en effet et à un degré si marqué qu'il nous oblige, à 

 mon avis, à ne pas confondre dans la même province zoolo- 



