— 275 ~ 



vaux précédents. La forme de la pince supérieure et des pinces 

 inférieures, ainsi que celle de la foulcre du pénis, leur position 

 relative etc., sont souvent particuliers à certains genres, aux 

 sous-genres ou aux groupes génériques; les différences plus minu- 

 tieuses dans ces parties sont, comme je l'ai dit plus haut, très 

 importantes pour distinguer entre elles les espèces très difficiles 

 à distinguer d'une autre manière, ou à démontrer leur identité. 



Dans le g. FoUctcs la pince supérieure a une forme assez 

 compliquée et caractéristique: dans les g. Hera et Trichopticus 

 et dans le sous-genre Aricia s. str. elle est d'une forme plus ou 

 moins quadrangulaire, dans les ^ous-genresSpilogasteretHebecnema 

 et dans le g. Limnophora elle est cordiforme ou triangulaire, 

 dans le g. Caricea toutes les pinces sont plus ou moins éga- 

 lement allongées, dans le g. AUaeostylus la pince supérieure 

 est courte, les pinces inférieures sont fort allongées *). 



Dans mon dernier travail **) j'ai mentionné quelques faits 

 de l'atavisme et des organes rudimentaires rencontrés dans 

 quelques groupes de V Aricia s. str. et des Spilogastres. Der- 

 nièrement j'ai remarqué dans un çj' (de 3 çJc? ^lue je possède) 

 d'une espèce du Spilogasttr — Mydaea meiningensis n. sp. 

 (? = nigrita Mg. Scliin. non Fallen) un éperon sur le tibia 

 gauche, comme cela a lieu constamment chez les Aricia s. str. 

 et AUaeostylus. Je suppose donc que certains groupes du Spilo- 

 gaster (lucorum. ohscurata), avec lesquels, comme je l'ai dé- 

 montré précédemment, Spilogaster marmorata est le plus stric- 

 tement allié, proviennent du groupe A. morio ou de ses proto- 

 plastes le plus proches, tandis que les autres groupes des Spi- 

 logastres vrais proviennent, comme il paraît, des autres groupes 

 de V Aricia sensu str. ou de Spïlogastri mydaeafi. Quelques 



*) A l'exception de VAr. flaveolns Fall, qui constitue le type d'un sous- 

 genre distinct Brachylabis Sehn.; le liypopygium de ce dernier est court et très 

 semblable à celui du g. Hera et de certains groupes (Ar. scnfellaris et 

 rnfipalpis) qui appartiennent au sous-genre Aricia s. str. 



**J H. S. E. R., t. XXIIf, pg. 313-347. 



18* 



