— 416 — 



Dreyfus ''3) schlägt vor, den Hartig'schen C7/. StroU in zwei 

 Arten zu spalten, wobei für die eine Art der Name Ch. stroU 

 Htg., für die andere aber Ch. pini Koch fortgesetzt werden 

 soll. Für die röthlichen Formen, welche er zu Ch. pini Koch 

 stellt, giebt er die oben beschriebene Drüsenvertheilung an, 

 seine Ch. stroU sind aber nicht gelblich, sondern schwarzgrün. 

 Ueberhaupt ist es nicht leicht zu entscheiden, was eigentlich 

 unter diesen beiden Namen zu verstehen ist. Koch beschreibt 

 seinen Ch. pini als dunkelbraunroth und bemerkt dazu, dass 

 er mit Ch. corticalis Kalt, «grosse Verwandtschaft zu haben 

 scheint»; Kai teubach beschreibt seinen Ch. corticalis Sih schwärz 

 oder dunkelbraunroth; Ratzeburg fragt, ob der СЛ. ^шг nicht 

 mit dem rothbraunen Ch. strobi Htg identisch sei. Dies Alles 

 macht den Eindruck, als ob alle genannte Forscher die be- 

 treffenden Arten eigentlich für identisch hielten und den- 

 selben bloss nach verschiedenen Nahrungspflanzen besondere 

 Namen gaben. 



Was die gelblichen Läuse anlangt, so glaube ich nicht 

 ohne Grund annehmen zu können, dass dieselben in den Ent- 

 wicklungskreis von Ch. ahietis gehören, da ich die Wanderung 

 von Ch. abietis auf Piuus-Arten nachgewiesen habe und die 

 Drüsenvertheilung der gelblichen Läuse an die der hiberni- 

 reuden Abietis- Mütter etwas erinnert. 



Im Frühling entwickelt sich, auf den jungen Trieben 

 der Zirbelkiefer reichlich, langer weisser Flaum (Fig. 16), in 

 welchem sich u. A. junge hellbräunliche Läuse befinden, deren 

 Herkunft ich zwar noch nicht genau kennen gelernt habe, 

 die aber ohne Zweifel zum Entwicklungscyclus von CJi. sibi- 

 ricus gehören. Dieselben wachsen, häuten sich und werden 

 zu röthlichen Nymphen, welche auf die Nadeln hinaufklettern, 

 um sich dort in kleine (1,4 mm. lange) rothe Geflügelte 

 zu verwandeln. Die letzteren sind durch ihren Fühler- und 

 Flügelbau (vgl. Fig. 16) den in den Gallen erzeugten Sibiricus- 



'^) Deutsche Naturf.- Versammlung zu CöIq. 1888. 



I 



