rauh. Ein längslaufender Mittelkiel fehlt. Der vordere eckige 

 Vorsprung deutlich merkbar. Mes о sternum zwischen den 

 Coxen des 3-ten Beinpaares etwas erhaben. Metasternum glatt, 

 glänzend, dreieckig, nach vorn verengt und abgerundet, am 

 Vorderrande dreimal schmäler als am Hinterrande, seine Länge 

 nur etwas grösser als die des Hinterrandes. 



Abdomen elliptisch, fast lV2-mal so lang als der Céphalo- 

 thorax. Die Rückenschienen etwas rauh, mit deutlichen, kör- 

 nigen Leisten am Hinterraude und an den Seiten. Die Mittel- 

 furche längs dem 2-ten und 3-ten Rückenschilde wohl ent- 

 wickelt. Die stigmaartigen Eindrücke seicht und rundlich, nur 

 an den Schildern 2 — 4 erscheinen dieselben tief und dem vor- 

 deren Rande näher gestellt als dem hinteren. Die Bauch- 

 schienen glatt und glänzend. Die stigmaartigen Eindrücke 

 gross und länglich, auf den Bauchschildern 2 — 4 gut ausge- 

 prägt und von den beiden Rändern des Schildes gleich weit 

 entfernt. Das 1-te Bauchschild (in der Mitte gemessen) 

 dem 4-ten gleichlang, am Hinterrande etwas gebogen; an 

 der Oberfläche ohne Mittelfurche und mit 2 dreieckigen 

 nach hinten convergirenden Erhabenheiten. Das 2-te Bauch- 

 schild in der Mitte länger als das 3-te, am Hinterrande 

 gerade, an der Oberfläche eine dreieckige mit der Spitze 

 nach hinten gerichtete rauhe Erhabenheit aufweisend. Das 

 o-te Bauchschild ist das kürzeste, am Hinterrande gerade. 

 Das 4-te Bauchschild ohne Fleck zwischen den stigmaartigen 

 Eindrücken. 



Postabdomen von gewöhnlicher Form, seine zwei blassen 

 Flecke, wie es scheint, kleiner als die Seitenaugen. Der 

 Schwanz fehlt an den untersuchten Exemplaren. 



Die Beine von gewöhnlicher Form. Der Tarsus des ersten 

 Beinpaares gerade; das 1-te Glied ist das kürzeste, das 2-te — 

 das längste, das 3-te etwas kürzer als das 2-te, aber länger 

 als die übrigen Glieder, das 4-te und 5-te fast gleichlang; 

 Glieder 6 — 8 kürzer als jedes der 5 eben genannten, aber un- 



