GAL 



Los autores y viageros tan solo hablan siibmU 

 nisnaJo algunos hechos indeterminados é inciertos 

 sobre el oriií^n del gallo y de la galli,ui, y acerca 

 de estas aves' en estado de libertad. Según el Doc- 

 tor Hi.ie , son originarias de Persia ; pero no está 

 apoyada su opinión en pruebas suficientes. Danipier 

 dict/ haber visto y muerto en las Islas de Poulo- 

 condor algunos galloi silwsires que rto eran mayo- 

 res ouc cornejas , y cuyo canto era harto semejante 

 al de nuestros g.ntios de corral , y aunque algo mas 

 agudo ; por otra parte añade , que se encuentran en 

 la'' Isla de Timor , y en Santiago, una de las Islas de 

 Cabo verde. No se puede negar que la aserción de 

 este viajero es de mucho peso, puesto que dice que 

 ha vhto'y muerto algunos gallos silvestres C7i Voulocori' 

 dor ; pero esta aserción se debilita con lo que des- 

 pués añade , á saber : que los hay en la Isla de Ti/nor, 

 y en ¡a de Sanilagu. Estas Islas las han freqüentado y 

 visitado otros muchos viageros, y solo él es ti que 

 dice haber visto en ellas galios silvestres ; es cierto 

 que es muy diticil engañarse en la vista de esta ave, 

 cuyos rasgos distintivos están tan expresados, y que 

 es tan diferente de todas Lis demás aves conocidas; 

 pero concediendo a Dampier lo que el mismo ha 

 visto, V que no hay derecho alguno para negárselo, 

 se simie solamente que es muy verisimil que haya 

 en los parages que ctia algunas aves desconocidas 

 para nosotros, que tienen algunas semejanzas con 

 el gallo ; pero no se sigue , ni lo ha demostrado, 

 que sean verdaderos galios: y para decidirlo, seria 

 reresario , que Dampier hubiese hecho una descrip- 

 ción exaíta de estas aves, con la que se hubiera 

 podido hacer la comparación con -los gallos , puesto 

 que su simple aserción no basta para decidir este 

 hecho. 



Gemelli Careri dice , que advirtió algunos ga- 

 llos siliest.esen las Filipinas ; pero < qué fe deberá 

 darse á una simple vista ? 



Merolla quiere que en el Reyno de Congo ha- 

 ya gallinas silvestres ; pero no hace la descripción 

 de ellas: se contenta con decir que son mas hermo- 

 sas , y de mejor gusto que las domésticas de por 

 acá , v con añadir que los negros no hacen aprecio 

 de elías. Desde luego se advierte una gran duda é 

 incertidumbre en este dicho : la hermosura y la de- 

 licadez de la carne de las gallinas de Congo , supe- 

 riores al gusto y plumagc de las nuestras , puede 

 hacer pensar que estas son aves diferentes, y el 

 desprecio de los negros , que tal vez sean gallinas 

 que les traxeron allí , y que se lucieron silvestres 

 por haberlas despreciado. 



El historiador de los Incas, Correal, y el 

 P. Charlcvois , aseguran que antes de las conquistas 

 de los Europeos en .\merica , eran desconocidas las 

 gallinas en el Perú , en el Brasil , y en Santo Do- 

 mingo. (*) Es verdad que Acosta pretende que exis- 

 tiesen las gallinas en el Perú antes de la llegada de 

 los Españoles ; pero dá por prueba el nombre que 

 tenisn en lengua del pais , como si este nombre no 

 se les hubiera" podido poner después que ios Espa- 

 ñoles se las dieron á conocer , lo que es mas veri- 

 símil. Por otra parte, es dificil exterminar una raza 

 Historia Natural, lom. II. 



(*") Cl.ivixero en su Histori.i de México , dice que 

 loi Eip.iñoles Uei-aron Us galu,:.¡. , Je las Isl.is Canarias ;i 

 las Antillas, y de estas á la Nueva España y Mcxico, 



GAL 27» 



de páxaros en un vasto pais despoblado , cubierto 

 de bosques; y por consiguiente, aiin se encontva- 

 rian en el Perú algunas gallinas silvestres , si las hu- 

 biera habido antes del arribo de los Españoles. 



En fin , Soniní de Manoncour , que dos veces 

 ha traido de la Cayena una copiosa colección de 

 paxaros, dice que en los bosques de la Guayana 

 o)ó algunos que de noche y de dia perturbaban su 

 sosiego con un canto semejante al del gallo; seme- 

 janza demasiado débil para sacar alguna inducción 

 respeíto cié estas aves , de las que no habla ningún 

 otro viagero , y de los que Sonini no estuvo muy 

 cerca, puesto que no pudo pillar un solo individuo. 

 No carece , pues, de fuirdamento el haber yo dicho 

 que los autores no hablan presentado mas que algu- 

 nos hechos vagos é inciertos acerca del origen del 

 gallo y de la gallina , ó acerca de estas aves vistas 

 en libertad. No tuviéramos conocimiento alguno» 

 ni aun una opinión flmdada del primitivo origen 

 del ave que nos es de mayor utilidad , á no ser 

 por un viagero , de quien hablaré después, 

 el qual nos ha enseñado , y dado á conocer algo de 

 mas positivo y verisimil , que todo lo que se iiabÍ4 

 publicido antes de el acerca de este mismo objeto. 

 Del mismo modo era incierto y dudoso, ó aun des- 

 conocido el origen primitivo de los qOadrupedos, 

 que constituyen nuestro principal alimento , o que 

 mas nos sirven , antes que Burtbn corriese el velo 

 que le cubria; y aún ignoramos, o no sabemos con 

 certidumbre , qual sea la tierra que produzca el 

 grano, que mejorado, ha llegado a ser trigo, del 

 que nosotros sacamos nuestro principal alimento, 

 l'anta hierza , y tanta acción como tienen la cultu- 

 ra, y la mansedumbre en las producciones de la 

 naturaleza , otro tanto pueden alterarlas á los ojo* 

 de un naturalista demasiado severo, que tan solo 

 quiere conocer y distinguir las especies ; y estas 

 mismas causas , las mejoran á la vista del filoso- 

 fo , que las aprecia á proporción que nos son mas 

 útiles. 



Entre los páxaros que Sonnerat ha traido ds 

 la InUia Oriental en su ultimo viage , se en- 

 cuentra una especie , cuyo macho tiene todas las 

 circunstancias que caraderizan al gallo , y a la hem- 

 bra no le falta mas que una sola. Como estos paxa- 

 ros sean ciertamente , un gallo el macho , y una 

 gallina la hembra, lo que no podríamos dudar des- 

 pués de haberlos visto ; como el viagero que los 

 ha traido, les haya encontrado en los bosques don- 

 de tiene certeza de que su raza es numerosa y sil- 

 vestre , y conocida en el pais , como que siempre 

 ha vivido allí en libertad ; y como estos paxaros 

 vengan de las regiones de donde trae su origen la 

 mayor parte de todo lo mejor , ó mas hermoso 

 que se halla en lo restante de la tierra , es verisimil 

 que estos páxaros sean el origen primitivo del gallo 

 y de la gallina : al parecer, esto es mucho mas pro- 

 bable , y de mayor demostración en los gallos y 

 gallinas , que en todos los otros paxaros , á los 

 qualcs hasta ahora se les ha procurado atribuir la 

 misma ventaja : sin embargo , esta no es mas que 

 una conjetura , bien que muy robusta , y qual se 

 D 1 pue- 



donde los Mexicanos las pusisron el nombre de CaxtUlaa- 

 ii/Kilm, 6 Pavo Je Caitilla. ■ ■ 



