228 Q.UA 



si el caballo es el origen ó el tronco principal, la 

 cebra y asno serán las ramas cojjicrales; siendo t-l 

 núnu-ro de sus semcjan7as intin!tami;n:e mayor que 

 d de sus diferencias , pueden uiirarie coüio dt un 

 mismo genero , cuyos principales caracteres están 

 claramente enunciados , y son comunes a todos tres; 

 son los únicos que sean verdaderamente solípedos, 

 esto es , que tengan el casco de los pie:> de un solo 

 pedazo, sin ninguna apariencia de dedos, ó de unas, 

 y aunque forman tres especies disíinus, s.n cmoar- 

 s^o no están absoluta ni claramente separadas , pues 

 el asno produce con la yegua, el caballo con la bur- 

 ra , y es probable que si se lograie domesticar la 

 cebra , y aquietar su naturaleza silvestre , y resis- 

 tente , prcduiiria también con el caballo ó el asno, 

 como producen entre sí. 



La segunda familia es la de los animales ¿;jk/- 

 eos glandes, ton astas hiucdi y p<'///a,/ii:tci : se compo- 

 ne de las especies del buey , del búfalo , del búba- 

 lo , del nilgaut y del cmna ; y uniéndose por 

 estos últimos a las grandes gazeías , parece que 

 descienden a la familia de los animales h'isiiicos pe~ 

 quetios , con astas igualmente huecas y permanentes, 

 a saber , las ovejas , las cabras , las gamu;ías , las 

 cabras ntonte^es, ^-c. de los que hablaremos ahora; 

 todos estos animales rumian. 



Los que tienen cuerna rumian , y su exterior 

 es contornee á los que llevan astas : parecen for- 

 mar un genero ó una fami.ia separada , en la qual 

 el elan es el tronco mayor , y el reno , el ciervo, 

 el áxis , el gamo y el corzo , son las ramas me- 

 nores y colaterales , porque no h.iy mas de estas 

 seis especies de animales : (, y tal vez la guata ) cu- 

 ya cabeza este armada con cuerna , que se desnie- 

 gue y renueve todos los años ; y adciTias de este ca- 

 rader genérico que les es común , se parecen tam- 

 bién mucho por la conformación , y por todos los 

 hábitos nattiraies ; se conseguiriaa tal vez mesti- 

 zos del ciervo ó liel gamo , mezclados con el re- 

 no y el áxis , antes que uel ciervo y de la vaca. 



También sería muy bien fundado el mirar to- 

 das las ovejas , y todas las caoras , ci mo de- una 

 misma familia , pues produ en juntas mestizos, 

 que suben diredtamente , y desde la primera gene- 

 ración á la especie de la oveja ; se podria asimis- 

 mo añadir a esta numerosa íamilia de ovejas y de 

 cabras la de las gazelns , que no es menos numero- 

 sa. En es:e género que contiene mas de treinta es- 

 pecies diferentes parece que el musimon , el cerva- 

 clllo , la gamuza , el antílope , el condoma , &c. son 

 los troncos principales , y que las otras no son mas 

 de unas ramas accesorias , que todas han retenido 

 los caraftéres principales del origen de donde salie- 

 ron , pero que al mÍMiio tiempo han variado pro- 

 digiosamente por las influencias del clima , y los di- 

 versos alimentos , como también por el estado de 

 servidumbre y esclavitud , á que el hombre ha re- 

 ducido la mayor parte de estos animales. 



El perro , el lobo , la zorra , el chacal y el 

 isatis formati otro género , cada una de cuias espe- 

 cies es realmenre tan vecina á las demás , y sus 

 individuos tan semejantes , especialmetKe en la 

 conformación interior , y en las partes de la gene- 

 ración , que causa á la verdad admiración el haber 

 visto á CSlOS animales reusar de producir juntos. 



QUA 



El perro parece ser la especie media y común 

 entre las de la zorra y el lobo , porque Ja zorra 

 no se aproxima tanto de esf.; ultimo , pues estc$ 

 dos animales se hallan jtuitos en unos nubtnos pa- 

 rages , y baxo un mismo clima , y reducido cada uno 

 a su especie sin buscarse lu mezclarse , sena necesa- 

 rio suponer una degeneración mas antigua que la 

 memori.i de los hombres para reunirlos a una mis- 

 ma especie. 



l'ara reducir estas dos especies á una , es pre- 

 ciso retroceder a Uii estado ae nattiraieza mas re- 

 moto ; pero en ei aétual se debe mirar el lobo , y 

 la zorra como tos troncos principales del género de 

 los cinco anima'es , que hemos indicado i el perro, 

 el chacal , y el isatis solo son ius ramas laterales, y 

 están colocadas entre los dos primeros ; el chacal 

 participa del perro y del lobo , y el isatis del cha- 

 cal y, ele la zorra; por eso parece por un crecido 

 número de testiinonios que el chacal y el perro pro- 

 ducen fácilmente juntos ; y por la descripción del 

 isatis , y la historia de sus propiedades naturales se 

 vé que se semeja casi en un todo a la zorra por 

 la figura y tempeí amento , que se halla igual- 

 mente en los paises frios, pero que al mismo tiem- 

 po tiene el natural , el ladrido continuo , y la 

 propiedad de ir siempre en tropas como el chacal. 



F.l perro de gan.ido que ya he dicho ser el 

 ori gen primitivo ele todos los perros , es al mismo 

 tiempo el que se acerca mas a la figura de la zorra; 

 es de la misma estatura , tiene como ella las ore- 

 jas derechas el hocico puntiagudo , la cola caida , y 

 arrastrando, también se parece á ella por la voz, por 

 la inteligencia , y por la finura del instinto : puede 

 muy bien ser que este perro saque su origen de la 

 zorra , sino por linea re¿ta , a ¡o menos por linea 

 colateral. El perro que Aristóteles llama cíiw'í/ízíí/x/í- 

 CHs , y que asegura provenir de la mezcla de la 

 zorra , y el perro, podría bien ser el mismo que 

 el p^rro de- pastor , ó á lo menos tener m.is rela- 

 ción con él que con otro perro alguno : me inclino 

 á pensar , que el epíteto lacutiicm que Aristóteles 

 no in:erpre;a , no se le dió á este perro sino por 

 razón de hallarse en Laconia , provincia de la Gre- 

 cia, cuya Ciudad principal era Lacedemonia ■. pero 

 si se atiende al origen de este perro lacónico , que 

 el mismo Autor dice provenir de la zorra y dej 

 perro , se vera que la raza no estaba solo limitada 

 á la Laconia , y que se hallaria igualmente en to- 

 dos los paises donde hubiese zorras , y esto es lo 

 que hace presumir que el epíteto laconicus podria 

 muy bien habérsele dado Aristóteles en sentido mo- 

 ral , esto es , para expresar la brevedad , ó sonido 

 agudo de su ladrido , y habrá llamado perro lacónico 

 a este perro mestizo de la zorra , porque no ladra- 

 ba como los demás perros , y que tenia la voz ba- 

 xa y chillona como la zorra : luego nuestro perro 

 de ganado es el que se puede llamar lacónico con 

 mas justo titulo , porque ue todos los perros es el 

 que tiene el ladrido mas breve , y no tan freqiien- 

 te ; por otra par-e los caraíléres que da Aristóteies 

 á su perro lacónico , convienen basiante con los del 

 perro de ganado , y esto es lo qtie me ha acabado 

 de persuadir que era el mismo perro. 



El género de los animales crueles es uno de los 

 mas numerosos, y mas variados: el mal parece repro- 



du- 



