4 PLAN DE LA OBRA. 



conducente para hablar de la naturaleza de los clinins , y para rratar de los viages ó 



emigraciones de las aves. 



Los objeros anunciados en los precedentes articules pueden completar las generali- 

 dades en la Ornitologia , pero un gusto , en el dia demasiado general , exige algunas 

 instrucciones , ya sean sobre los medios de remitir las aves vivas desde los paiscs ex- 

 trangeros , de conservarlas en el nuestro , y de multiplicar sus especies si fuese posible, 

 o ya en orden al modo de preparar las pieles que conserven la propia figura que te- 

 nían quando vivas , de darlas la forma conveniente , y de preservarlas de todo lo que 

 pueda destruirlas. De esta suerte dirigiré mi discurso en orden á la naturaleza de 

 las aves en general , y luego pasaré á notar todas sus particularidades , siguiendo el 

 método alfabético que prescribe la naturaleza de esta obra. 



Tratando de los géneros , procuraré quanto pueda leunir todas las circunstancias 

 que los caracterizan , y que igualmente pertenecen á las dilerentes especies de que se 

 componen ; lo que me obligará , en orden á estas , á no poner cosa alguna que no 

 les sea peculiar : de este modo evitaré las repeticiones , que precisamente serian muy 

 freqüentes , y que habrian de hacerse en la mayor parte de los articulos si fuese 

 otro el plan. 



Las particularidades en las descripciones harian demasiado voluminoso el diccio- 

 nario , y no pudiendo entrar en ellas , lo supliré citando las obras en las quales , el 

 lector que las juzgue precisas , podrá encontrarlas cómodamente. 



Entre todos los métodos que se han propuesto en orden al estudio de la Ornito- 

 logia , ninguno me ha parecido mas e.xtenso ni mas fácil que el de Brisson. Por es- 

 to lo he preferido y me he determinado , quando hablo de cada especie de por sí , á 

 indicar su género según el método del mismo Brisson. 



En quanto á la nomenclatura , me ha parecido que debia seguir la misma que 

 han usado el Conde de Buffon y Montbeillard ; y soy de sentir que estos dos sabios 

 tan célebres por la pureza de su dicción ; que han hablado de mayor número de aves 

 que otro alguno autor ; que han manifestado muchas especies nuevas , á las que ellos 

 mismos han dado el nombre , y que han puesto el mayor cuidado en hacer una ajusta- 

 da aplicación de los nombres dudosos , son los que deben lixar la nomenclatura en nues- 

 tra lengua. 



Brisson , Bulíon , Wilhugby , Bellon , Catesby y Edwars , por lo regular , serán 

 los únicos Autores que citaré en el discurso de esta obra ; de otra suerte seria muy 

 largo el catalogo , y por otra parte los que quisieren verlo mas extensamente lo encon- 

 trarán en la obra de Bufton o en la de Brisson. 



Asimismo , para abreviar mas esta obra , me ceñiré á citar el nombre latino con que 

 se indican los géneros, y aquellos con que se distinguen en algunas lenguas vivas de Eu- 

 ropa ; pero de ningún modo diré los nombres usados en las lenguas muertas, y en aquellas 

 que se hablan en las e.Ktremidades de la tierra respecto de nosotros. El que quisiere podrá 

 acudir á la obra de Brisson , que los trae con bastante e.xáctitud. Hay muchos que é! no 

 cita , que Buñbn y Montbeillard no han not-ulo , y que yu tampoco reieriré aun- 

 que se encuentren en varios viageros , en algunos Autores , y aun en la misma En- 

 cyclopédia- Estos son nombres , o antes bien palabras que nada significan , y que no 

 nos presentan sentido alguno , ni por ellas mismas , ni por las descripciones que allí 

 se encuentran. Semejantes palabras , que la misma explicación no da alguna idea de 

 ellas , que nada especifican , y que aun mismo tiempo pueden aplicarse á muchos 

 objetos distintos , consumirian inútilmente , tanto el papel como el tiempo que em- 

 pleasen en ellas los lectores ; y asi debemos despreciarlas puesto que , respecto de 

 nosotros , carecen de significación , y la explicación anexa nada nos presanta que sea 

 cosa segura y estable. 



DIS- 



