SOBRE LA NATURALEZA DE LAS AVES. 57 

 co de los nombres latinos : este plan , el coloca las clases de las aves según la for- 

 mas defectuoso que se pueda imaginar , es- nía de su pico ó de sus pies , y otras , se- 

 parce por toda la obra el desorden y la gun sus diferentes hábitos ; sin embargo, 

 confusión ; une lo que en la naturaleza se nada discurre en orden á esto , y no ha- 

 halla mas separado , y aleja o separa lo ce mas que repetir lo que Aristóteles ba- 

 que está mas inmediato : casi nada pre- bia observado y escrito : otro tanto hace 



senta como propio aunque copia: al fin de 

 cada articulo señala las fuentes de donde 

 lo ha sacado, que son muy numerosas, 

 puesto que si un Autor ha hablado de un 

 ave que nada importa en aquel caso , ci- 

 ta el pasage donde está la qüestion : su 

 método , aunque no tan extenso , es el 

 mismo con corta diferencia que el de Al- 

 drovando , que se encontrará en el artí- 

 culo de este Autor. Describe con bastan- 

 te exactitud , pero con demasiada breve- 

 dad : manifiesta el arte de adestrar las aves 

 que sirven para la cetrería : trata de sus 

 enfermedades, y de los remedios de que se 

 han de valer para curarlas. La mayor par- 

 te de las figuras grabadas en su obra es- 

 tán incorrectas y mal executadas. Por otra 

 parte , Gesnero sorprehende por su vasta 

 erudición , y en esto semeja á Aldrovan- 

 do que le sobrepuja. 



Aldrovando. 



Aldrovando , médico de Bolonia , cs- 



en la anatomía , de la que trata en orden 

 á muchas aves ; copia en un todo al Fi- 

 losofo griego , y sobrecarga las observa- 

 ciones con inmensos comentarios que so- 

 lo sirven para obscurecer la materia. Tal 

 es generalmente la obra de Aldrovando. 

 Esta es en las descripciones una inmensa 

 colección , y el repertorio de todo lo que 

 se ha imaginado , escrito y opinado en or- 

 den á las aves , ó por su causa , tanto que 

 sea verdadero como falso , verisimil , ó 

 absurdo , hay en toda ella una erudición 

 que admira y que fatiga , sin agradar , sin 

 interesar y sin instruir ; y una taita abso- 

 luta de discernimiento y de critica. Basta 

 que un Autor haya citado el nombre de 

 algún ave para que Aldrovando traiga el 

 pasage donde aquel ha hablado , aunque 

 nada cuente de su historia. Asi mismo, di- 

 ce quanto ha oido contar , sea de quien 

 fuere , y de qualquier naturaleza que sean 

 los hechos : copia todos los diseños que se 

 le presentan para los retratos de las aves: 

 concibe especies y las describe con ane- 

 cribió algún tiempo después de Belon y glo á estos diseños ; y se puede creer que 

 de Gesnero : se aprovechó de los trabajos solo tenia por objeto abultar su obra sin 

 de estos , y les añadió y comentó , como tomarse el trabajo de elegir los materia- 

 tambien las obras de los antiguos. La su- les que empleaba en ella. En fin , para 

 ya, escrita en latin, y aumentada con lá- dar una idea justa y adequada del méto- 

 minas grabadas en madera , contiene tres do de Aldrovando , citaré los títulos ds 



volúmenes en folio muy considerables , 

 divididos en veinte libros. Sin embargo, so- 

 lamente ha hablado en m.uy pocos de ellos 

 de las aves conocidas en el tiempo en que 

 vivia este Autor ; es decir , de aquellas 

 que se encuentran en Europa , y falta 



los artículos que componen la historia de 

 un ave. 



Sus nombres en diferentes lenguas an- 

 tigu.is y modernas. 



Sus nombres equívocos , es decir , el 

 catálogo de los hombres , y de las cosas 



mucho para que todas estén allí compre- que lian tenido el mismo nombre que el 



hendidas. 



Aldrovando conoció ¡a necesidad de 

 colocar en clases á las aves ; pero le fahó 

 talento, y no tuvo mas c]ue ideas vagas é 

 indeterminadas. 



Por lo recular su método consiste en 

 dividir las aves según los aliraenros con 

 que se mantienen , y los Jugares que fre- 

 qüentan , pero en las descripciones no se 

 ciñe á estos dos principios tan vagos é in» 

 suficientes , y algunas veces caracteriza y 

 Historia Natural. Tom. L 



ave , cuya historia describe el Autor. 



Su descripción tan bien hecha como 

 puede estarlo , haciéndola siempre gene- 

 ralmente , y sin proceiler por partes. 



La anatonu'a nunca completa , por lo 

 común parcial , y casi siempre según la de 

 Aristóteles. .;í.íí; í.:':-. 



Los lugares que el ave freqüenta, 



Sus costumbres. 



Los sonidos que hace. 



El modo de hacer su nido , de em- 

 H po. 



