SUR LES NAYADES. 21 



espèce ne paraît pas se trouver dans les marais de nos en- 

 virons, ni dans les étangs, ni dans les rivières*. Elle est 

 remplacée dans ces trois genres de localités par 1'^^. Cellemis 

 ou par sa variété minor {A. ohlonga^ M.). Cette dernière es- 

 pèce habite donc toutes les localités où VA. anatina ne se 

 trouve pas, au moins pour les environs de Genève où les 

 deux espèces semblent s'exclure; nous verrons qu'il n'en 

 est pas de même partout. L'i. Celknsis (ou sa variété) existe 

 seule dans les étangs et dans les marais des environs de Ge- 

 nève, dans tous les marais du Rhône depuis le lac jusqu'à 

 Martigny, enfin dans la rivière la Seime, la seule où j'aie 

 rencontré une Anodonte, tandis qu'elle manque complète- 

 ment dans toute la partie du lac qui nous avoisine, et où 

 règne 1'^. anatina. Cette exclusion se montrait d'une ma- 

 nière très-frappante quand les fossés des anciennes fortifi- 

 cations de Genève existaient encore. Ces fossés communi- 

 quaient les uns avec le lac, aux Pâquis et à Rive, les autres 

 avec le Rhône à la Coulouvrenière ; en pénétrant depuis le 

 lac dans les premiers, par ce qu'on appelait le Fossé Vert, 

 on continuait à trouver VA. anatina jusqu'à environ une 

 dizaine de pas de l'entrée ; là elle cessait complètement, te 

 un peu plus loin apparaissait 1'^. Cellensis qui peuplait, sans 

 mélange, tout le reste du fossé. De même dans ceux de 

 la Coulouvrenière, on voyait VA. Cellensis type régner ex- 

 clusivement, mais à environ cinquante pas de l'embouchure 

 du fossé du côté du Rhône on cessait de la rencontrer, et 

 on voyait apparaître VA. anatina, et cela jusqu'au Rhône 

 même. Il n'y avait du reste pas moyen de voir là une trans- 

 formation graduelle d'une même espèce, car, comme je le 

 dirai plus loin, c'était justement, de toutes nos variétés d'A. 



' En ceci je suis en contradiction avec Rossmiissler, qiii indique les ri- 

 vières pour habitat principal de cette espèce. 



