11‘2 
IIISTOIHK NATI'IIKI.LK 
partie du cui’iib d'aiiiiiiaiix perdus; mais, ce lait déiiiunlri', il y eut, et jiisijuc dans ces derniers 
temps, de grands làlonnemenis au sujet de la détermination organii|ue des restes de Bélemnites et 
de la place que l’on devait leur faire occuper dans la classification. Ehrnart, Sclieuclizer, De l-a- 
niarck, G. Cuvier, etc., sans clierclier à spécifier leur forme, les regardèrent comme appartenant à 
des animaux \'oisins des Nautiles, [ieudan n’y vit que des pointes d'üur.''ins, opinion d’abord ad¬ 
mise, puis rejetée par Klein. Miller et De DIainvdIe, ijui a donné de bons travaux sur ces ani¬ 
maux, comparèrent les Bélemnites avec les autres Céphalopodes, et crurent reconnaitre dans l’os¬ 
selet fossile un corps entier voisin de l’os interne de la Seiche; mais les travaux plus récents de 
Férussac, d'.Mc. D’tirliigny, do M.M. .Agassiz et Volz, etc., démontrèrent que la [lartie conique appe¬ 
lée Béicmnite n’était que l’extrémiti'd’un osselet et non un osselet complet d'un Céphalopode qui 
devait atteindre à une assez grande taille. 
D’après les (d)servatinns des auteurs que nous venons de citer, et [irincipalement d’après celles 
d’.Mcide d’ürhigny, on doit conclure (]ue les Bidcnmites étaient des Céphalopodes voisins des Uny- 
choteuthes, car ils ont un osselet corné, allongé et pourvu d'un godet à sa [lartie postérieure; cet 
osselet est s[iatuliforme, élargi en avant, rétnki posti.ù’ieuremeni, et pourvu latéralement de deux 
petites expansions aliforines qui jiar leur réunion en arrière constituent une vaste cavité conique, 
au fond de laquelle sont les cloi.sons transversales, séparant l’ensemble en un grand nombre de petites 
loges percées latèn-.ali-ment d'un siphon et contenant de l'air ; la partie postérieure, appelée «/ncn/c, 
reçoit en dehors un dé(«jt calcaire également coniipie, plus ou moins épais et [larfois très-long; la 
partie terminale, désignée sous le nom de rostre, est la Bélemnite des anciens auteurs, et c’est la 
partie dure do l’exlrémité d'un osselet interne, destinée à soutenir les chairs et à résister aux coiqis 
que l'anima! pouvait rencontrer en nageant. C’étaient sans doute, des Mollusques côtiers, voyageant 
[lar grandes troiqies, comme on peut on juger par les bancs considérables qu'ils forment. 
fig. 8ô. — Bélemnite de Roncliard. Fig. Si cl R.X — Bélemnite paxillense. 
Géologiquement, aussi bien que zoologiquement, les Bélemnites [irésenlent des particularités des 
plus remarquables. Elles ont paru sur la terre avec les couches ilu lias et se sont d’abord montrées 
sous la forme d’un étui conique sans sillon ni canal, et pourvues seulement de i|uel(|ucs plis à l’ex¬ 
trémité du rostre. Ces especes disparurent bientôt et furent rein|dacées, dans l’oolithe supérieur, 
par d’autres dont la forme est moins coni(|uc, et qui ont un profond sillon en dessous. Dans des 
couches supérieures, les Bélemnites sont lancéolées ou fusiformes, et enfin on voit que, dans les 
dernières couches, elles sont un peu aplaties et pourvues de deux sillons sur les deux côtés. D'a[irès 
ces formes différentes des Belemnites selon les cpoijues de lormation, depuis le lias où elles a[ipa- 
raissent jusqu a la craie, au delà de laquelle on n’en trouve [dus, on voit que ces .Mollusques peuvent 
servir de caractères géidogiques diffi'renliels. 
