DES Sciences. 171 



(deux flammes ; ce qui feroit une preuve inconlefiable. 

 Mais toutes les fois que j'ai voulu vérifier le fait , dans les 

 circonftances mêmes les plus favorables, je n'ai jamais trouvé 

 le réfuitat conforme à celui qu'on m'a voit annoncé- J'ai feu- 

 lement obfervé que la flamme s'alongeoit confidérablement, 

 qu'elle devenoit jauneâtre & fuiigineufê, qu'elle s'agitoit de 

 côté & d'autre comme û elle étoit un peu battue du vent, 

 que le fuif ou la cire couloient abondamment , & que la 

 chandelle ou la bougie s'ufoit plus vite que de coûiume. 

 Quand je faifois tenir cette bougie par un homme qu'on élec- 

 trifbit, la flamme, fi j'en approchois le doigt, au lieu de 

 s'y porter, comme elle auroit dû faire, û elle eût été élec- 

 trique, demeuroit droite; mais elle devenoit plus courte & 

 brilloit d'un feu plus pur :1a perfonne qui tenoit la bougie, 

 /èntoit fur là main, du côté oppofe à mon doigt, comme un 

 fouffîe chaud caufé vrai - femblablement par la matière af- 

 fluente qui, paflànt à travers la flamme, en emportoit avec 

 elle quelques parties, ou y recevoit elle-même un certain 

 degré de chaleur. 



Fondé fur des expériences fimples & décifives , jeperfifle 

 donc à croire que la flamme eft véritablement un obftacle 

 à l'clecflricilé ; mais retenu par d'autres faits qui ne paroiflent 

 pas moins certains, je dois ajouter que cet obftacle n'eft point 

 invincible, & qu'il y a telles circonftances où la caulè qu'il 

 combat, lui eft tellement fupérieure, qu'il n'en altère pas 

 fenfiblement les effets. 



Mais quand la flamme arrête l'éleélricité , eft -ce par iâ 

 chaleur qu'elle agit! eft-ce par fa lumière? eft-ce par les 

 parties fubtilifèes qu'elle diflipe, & qui forment autour d'elle 

 une (6nc d'atmofphère ? 



M. du Fay, à la fin de fon fécond Mémoire fur l'Eledrî- 

 cîté *, ayant remarqué que la flamme d'une bougie ne s'élec- 

 trife point , & qu'elle n'eft point attirée par les corps élec- 

 trifés, ajoute ce qui fuit : 



« Celte fingularité mérite un examen particulier, dans 



* Mémoires de l'Académie des Sciences, 17331 />• S^.. 



Yij 



