DES Sciences. 415, 



qu'il croyoit que les rayons du Soleil entraînoient ou aira- 

 chjieiit Je la Comète. CtÛ ainfi qu'il concevoit encore, que 

 la Comète, après avoir paflc par fon Périhélie, alloit toiijours 

 en diminuant de fubltance & d'apparence, comme il le dit 

 dans le (ècond de fes trois livres lur les Comètes , publiés 

 en I 61 c). 



J'ai interprété plus favorablement les paroles de Képfer, 

 quand j'ai dit dans mon Traité, que lelon lui la chevelure ou 

 la queue des Comètes étoit formée d'une matière eiiiifi fwiijje'e 

 ouchciffée, non de l'intérieur, ou de la fubflance même de leurs 

 iioyaLix , mais de leurs atmofphères, par l'impulfion des rayons 

 tiii Soleil, comme le ferait une vraie Jicvtlure expofée au vent^ 

 Et cela à l'iniiiaiiun de M. Newton, qui regardant le /èmi- 

 ment de Kt'pler comme allez plaufib'e, non à ratiune prorfùs 

 aïiemim, le r.ipporte aind dans (on iroilième livre des Pi mci- 

 pes : Afcenftmi caudarum ex atmofphcxris capitum, & progrcljuni in 

 parles à Sole averfas Keplerus ajeribit aâiont radiorum luâs ma- 

 teriam caudafeeiun rapientes*. Dès les lemp> même de Ktpler, ' Pr. Math 

 & trois ans après la publication de fon livre des Comèies, '^' "■^"^''^ 

 on ne l'entendoit pas autrement. « Deux chofes^difoii Lon- 

 gomontanus ^ concourent à la formation de la chevelure « ^ ^pom- 

 ou de la queue d'une Comète; les rayons folaires, ^ la ma- « „JJ' c^ 

 tière qui environnne la Comète : car ces rayons venuvt à « <f Mt,' 

 agir puifîàmment contre cette matière, depuis fa fuperficie c 

 julqu'à la furface de la Comète, en chafTent avec impéiuolité « 

 les parties les plus légères, & les entraînent bien loin an delà < 

 du corps de la Comète à rappofite du Soleil ». Ce que d'aa- 

 îres Auteurs n'ont pas aufll manqué de dire, chacun à fa 

 manière, & félon fes principes. Ainfi il n'y a pas de doute 

 que l'explication de la queue des Comètes, par l'impulfion 

 àts rayons du Soleil fur leur alniofphère , ne fort depuis long 

 temps très-connue. 



Cependant M. Newton , tout perfuadé qu'il étoit de l'é- 

 mifTion des corpufcules lumineux que cette explication fup- 

 pofe, & qui en effet y conduit fi naturellement , & quelque 

 vïai-femblable que lui parût l'idée de Kepler, ne s'y efl pas. 



Fffii/, 



1611. 



