DES SCIENCES. 7 



'depuis le 1 2 de Juillet jufqu'au 1 $• de Septembre de l'an- 

 née 1632 qu'il n'avoit point paru de Taches dans le Soleil > 

 ôc que pendant ce tems-là il y avoit eu une grande féche" 

 reffe. Nous en avons eu aufli une fort grande en 17 ip, ôc 

 cependant il y a eu en-même tems une grande quantité de 

 Taches dans le Soleil. 



Ainfi quoique la remarque que Rheita fit en 1642, 

 que le grand nombre de Taches du Soleil avoit peut-être 

 été la caufe de la faifon froide de cette année-là , foit à peu- 

 près conforme à ce qui eft arrivé en 1 720 , elle n'a pas été 

 vérifiée en 171 p , parce que nous eûmes cette année-là de 

 grandes chaleurs ôc un grand nombre de Taches. 



De même la remarque d'Argoli faite par rapport à la 

 fécherefie de 1632, lorfqu'il n'y avoit point en même 

 tems de Taches dans le Soleil, ne s'eft pas vérifiée en 1 7 1 p , 

 puifqu'il y eut une grande fécherefle , ôc en même tems 

 un grand nombre de Taches. 



Par conféquent la diverfe température d'air qui règne 

 dans la même faifon en différentes années par les Obferva- 

 tions qu'on a jufqu'à préfent, ne paroît pas avoir aucun rap- 

 port avec la diverfe quantité de Taches qui paroiffent dans 

 le Soleil ; mais il femble plus raifonnable de l'attribuer plu- 

 tôt à la diverfité des vents ôc des exhalaifons de la Terre. 



De la Déclinaifon de l'Aimant, 



Nous avons obfervé au commencement de Septembre 

 de 1720 , ôc le 2 de Janvier de cette année 1721 la décli- 

 naifon de l'Aimant de 13 degrés Nord-Oueft' avec une 

 Aiguille de 8 pouces. Nous l'avions obfervée au mois d'Oc« 

 tobre de 1717 avec la même méthode ôcavec la même 

 Bouffolede i2°45 / , en 1718 de 12 30% ôc nous la trou- 

 vâmes de même en 171P, comme fi elle eût diminué en 

 1718, ôc qu'elle eût enfuite été ftationaire en 171p. Mais 

 en 1720oc.au commencement de 1721 nous l'avons trou- 

 vée plus grande, comme fi elle continuoit d'augmenter. 

 Par la comparaifon des Obfervations éloignées, on trouve 



