des Sciences. 



n'y a nul doute que le folide compris entre ces deux bafes , 

 ne fût égal à une Pyramide tronquée ou à un Cône tron- 

 qué, dont les bafes feroient égales à celles-ci. Mais ces 

 parties ne font point femblables. Il n'y a proprement que 

 les deux trapèzes du milieu, MXVL } MXYQ_, qui foient 

 fenfiblement de même figure que ceux qui leur répondent 

 dans la furface de la ligne du fort , & les deux extrémités 

 confident en des trilignes , LVT ,QYS, chacun defquels eft 

 terminé par deux droites & une courbe , & ils font pris par 

 l'Auteur pour des triangles. 



XX. je n'examine point encore fi les trilignes RPP > 

 jOYS , LVT , doivent être pris , l'un pour un efpace Para- 

 bolique , les autres-pour des triangles. Je remarque feule- 

 ment que les folides compris entre les deux bafes parallè- 

 les ; fçavoir , le premier.entre L01K , LVT, & le fécond 

 entre RPQ_i SYQ, peuvent n'être pas égaux aux deux 

 Troncs Pyramidaux de même hauteur , & compris entre 

 des bafes de même grandeur. Car ce font des Troncs irré- 

 guliers, ôc qui étant continués jufqu'à un fommet , lequel 



Mij 



