io2 Mémoires de l'Académie Royale 

 pliquable à un plus grand nombre d'efpéces , comme il a 

 été remarqué ci-deflus , art. VII. 



XXXVI. Mais on doit encore prendre garde, en faifant 

 choix d'une méthode , qu'il ne s'agit pas feulement qu'elle 

 (bit exa£te , mais qu'il faut de plus, comme je crois l'avoir 

 déjà remarqué , qu'elle foit d'une pratique aifée. Car il y 

 a telle méthode qui étant bien exécutée } pourroit être 

 moins fautive que les autres , mais qui deviendroit incer- 

 taine , ou donneroit prefque toujours réellement plus d'er- 

 reur que les autres , par la difficulté de l'exécution. Par 

 exemple, dans la méthode de Toulon que j'ai préférée, 

 & dans toutes celles où il s'agit d'avoir le folide d'eau 

 EGHFE , il faut néceflairement mefurer la hauteur de ce 

 folide depuis la ligne du fort jufqu'à la ligne de l'eau , foit 

 avec un poids fufpendu à une ficelle , foit avec une régie 

 graduée, ou de telle autre façon qui fera la plus convena- 

 ble. Mais je ne fçais pas jufqu'à quel point d'exattitude on 

 peut s'afiurer d'avoir pris cette mefure , à caufe des petites 

 ondulations de la furface de l'eau , qui font peut-être inévi- 

 tables , ou par la difficulté de déterminer précifément la 

 ligne du fort. Car la pofition de cette ligne varie , & doit 

 être différemment placée en différens Vailfeaux , félon 

 qu'ils ont leurs batteries plus ou moins élevées ; les uns 

 ayant le fort au pont, les autres au-deflbus du pont, ôc les 

 autres au-deflus, tels que font la plupart des Vaiffeaux mar- 

 chands. Or comme la hauteur du folide compris entre la 

 ligne de l'eau ôc la ligne du fort , eft petite en comparai- 

 fon de fa longueur & de fa largeur , il eft évident qu'une 

 légère erreur dans cette première dimenfion en produiroit 

 une fort grande dans le refultat de tout le calcul. Par exem- 

 ple, dans le cas propofé de la Flûte le Porte-faix, où cette 

 hauteur eft de 7 pieds , fi l'on pouvoir s'y tromper de trois 

 pouces , cela cauferoit une erreur de près de 22 tonneaux, 

 qui eft environ la 28 me partie de toute la charge du Vaif- 

 feau. J'ignore , dis-je , à quel degré de juftefle on peut 

 efpérer de trouver ces dimenfions , foit à l'égard de cette 





