des Sciences. sjj 



i. 



SUR LA NATURE ET LA FORMATION 

 DES CAILLOUX. 



Par M. DE R E A U M U R. 



M De Mairan nous fit voir dans une de nos Af- v> Juillet 

 • femblées précédentes , divers Cailloux finguliers I7XI ' 

 qu'il avoir apporté de Breuil-Pont, entre Anet ôc Yvry. 

 quelques-uns de ces Cailloux avoient une figure ronde ; 

 c'étoient des efpéces de boules *. Quand on les caffoit, on * P1 - *■ Fl 'g- 

 trouvoit qu'ils étoient creux au milieu. Leur creux étoit rem- I- 

 pli par une efpéce de Craye en poudre , ou de Terre blan- 

 che très- fine * ; l'écorce des mêmes Cailloux étoit auffi de * Fîg. i. & 

 Craye , mais mieux liée *. Bocconé en a obfervé de pareils |- E£ E D - 

 aux environs de Rouen. Ceux de M. de Mairan } qui font " 

 très-communs dans l'endroit où il a eu foin delesramafler, 

 donnèrent occafion à un fçavant Académicien , & obferva- 

 teur aufil attentif qu'exaâ, de nous expliquer fon fenti- 

 ment fur l'origne des Cailloux. Il prétend qu'ils la tirent 

 tous de la Craye ou de la Marne. Outre que les Cailloux 

 de Breuil-Pont lui parurent propres à favorifer fon idée ; 

 pour l'appuyer encore , il fit voir dans l'AiTemblée fuivante 

 des Echinites Cailloux , dont l'écorce étoit de Craye ; ôc 

 dont la cavité en étoit remplie. Il n'oublia pas de rapporter 

 que dans les Pays où la Craye & la Marne font communes, 

 comme en Champagne , que les Cailloux y font communs ; 

 qu'au milieu des lits de Craye & de Marne, on y trouve des 

 lits de ces fortes de Pierres. Tous ces faits font certains , 

 très-bien obfervés. Mais les conféquences qu'on en tira , 

 me parurent trop générales , & ne pas s'accommoder avec 

 quelques obfervations que j'ai faites fur diverfes autres ef- 

 péces de Cailloux. Je vais expliquer l'idée qu'elles m'ont 

 donnée fur leur formation. En cas qu'elles n'établiffent pas 



