D E s s C I E N C E s.' p9 



ielle eft devenue i . Ce feroit encore pis fi la Pefanteur fui- 

 voit quelque puiflance plus élevée dés Efpaces , comme U 

 2''% ou la 3™. &c. Car , par exemple , dans la fuppofition 

 de la 2''% elle auroit fait parcourir i Toife pendant que 

 de o elle devenoit i , & n'en feroit parcourir encore que i , 

 pendant que de i elle deviendroit 3. 



Et pour le prouver plus à la rigueur , fi la Pefanteur 

 fuivoitla 1". puiflance des Efpaces, les Efpaces n'augmen- 

 teroient pas plus que la Pefanteur , ce qui eft impoflîble , 

 puifque dans le Syfteme de la Pefanteur confiante les Ef- 

 paces augmentent toujours , quoique la Pefanteur n'aug- 

 mente point i & fi elle fuivoit quelque autre puiflance plus * 

 élevée des Efpaces , ils augmenteroient moins qu'elle, ce 

 ' qui eft encore plus impoffible. 



Il l'eft de même que la Pefanteur fuive la i". puiflance 

 des Viteffes j car les Viteflfes n' augmenteroient donc pas 

 plus que la Pefanteur , & cependant dans le Sifteme de la 

 Pefanteur confiante elles augmentent toujours , 6c fi la Pe- 

 fanteur fuivoit quelque autre puiffance plus élevée des Vi- 

 tefles , les Viteffes augmenteroient moins que la Pefanteur. 



Mais rien n'empêche que la Pefanteur n'augmente félon 

 une puiflance quelconque des Tems , ôc au contraire cela 

 eft néceflaire fi elle augmente. Dans le Syfteme de Galilée 

 elle n'augmente point du tout félon les Tems , mais fi elle 

 augmente , il faut que le Tems étant divifé en parties éga- 

 les , elle foit toujours plus grande dans chacune de ces par- 

 ties , ôc cela en telle raifon ou félon telle puiflTance des Tems 

 qu'on voudra. 



Par des raifonnementsà peu-près femblables nous avons 

 prouvé en 1 707 * que l'augmentation de la Vitefle ou l'ac- * pag. iji; 

 célération des Corps tombants ne peut réellement fuivre ^^"'^' 

 aucune puiffance parfaite des Efpaces, mais feulement des 

 Tems. 



Quoique des trois hypothèfes de la Pefanteur variable 

 il y en ait donc deux de phifiquement impoflibles 3 M. 

 Varignon ne laiffe pas de les comprendre toutes trois dans 



Nij 



