(36) 



au contraire, place ces animaux à Textré- 

 milé opposée, dans son ordre des crustacés 

 sessiliocles , ou ceux dont les yeux sont 

 sessiles et immobiles. Le caractère tiré de ces 

 organes est très-méthodique et facile à sai- 

 sir; mais il me semble déranger un peu la 

 ligne naturelle de démarcation ; car les bran- 

 chiopodes, quoiqu'ayant des yeux pédicules, 

 ont les plus grands rapports avec les cn- 

 tomostracés de Millier , tandis que les cre- 

 vettes , les chevrolles , les aselles , etc. , non- 

 obstant la forme de ces organes , sont cer- 

 tainement plus près des squilles et autres 

 derniers genres de mon ordre des malacos- 

 tracés ou des pédiocles de M. Lamarck.Les 

 cloportes, qui unissent les crustacés aux 

 arachnides, m'ont paru , ainsi qu'à M, Cuvier, 

 avoisiner ces espèces d'ïules à corps ovale, 

 d'après lesquelles j'ai établi mon genre glo- 

 méris, et qui rentre dans la classe des arach- 

 nides. Cet enchaînement et cette diminution 

 graduelle de rapjjorts excluoicnt les ento- 

 mostracés de tout rang intermédiaire; il 

 falloitdonc lesmettreàla tête des crustacés; 

 c'étoit la seule place qui leur restoit, dans 

 ma manière de voir. 



Si l'on observe que tous ces animaux sont 



