suffire ; mais j'ai laissé une grande lacune 

 clans les noctuelles et les phalènes , n'ayant 

 pas encore trouvé à cet égard de bonnes 

 divisions. On a bien du secours dans la mé- 

 thode qu*ont donnée les auteurs du catalo- 

 gua systématique des lépidoptères de Vienne; 

 mais les caractères de leurs coupes sont 

 rarement nets et bien tranchés. Puisse 

 M. Ochsenheimer qui a mis au jour les pre- 

 miers volumes d'un bon ouvrage sur leâ 

 lépidoptères d'Europe , revoir soigneuse- 

 ment cette partie et l'assurer sur des bases 

 plus solides ! On pourroit, jusqu'à un cer- 

 tain point, faire l'application de la méthode 

 de M. Jurine à cet ordre intéressant. J'ai 

 eu lieu de me convaincre de son utilité dans 

 les papillons diurnes; un naturaliste anglois 

 a même donné un mémoire à cet égard. En 

 terminant ces observations générales sur les 

 lépidoptères , je ferai cette remarque : les 

 insectes de cet ordre et du suivant sont les 

 seuls dont l'organisation masticatoire soit 

 absolument différente dans le premier et le 

 dernier âge de l'animal. Leurs larves ont des 

 mandibules, ou des crochets écailleux qui 

 les remplacent ; l'insecte parfait n'a plus 

 qu'une langue ou une trompe. Dans les or- 



