DES Sciences. it 



qués. Or s'il n'y a point de différence par rapport à la Réfle- 

 xion , entre les corps fuppofés fans relTort, & les corps doués 

 dereflbrt, l'éiafticité, quelle qu'en foitla caufe, de vient ab- 

 folument fuperflue,Ô£ de nulle propriété dans la nature ; & fi • 

 l'on remonte jufqu'à fa caufe , jufqu'au fluide invifible quel- 

 conque quife meut dans les pores des corps élaftiques , ou 

 qui tend à s'y dilater par quelque force centrifuge , ce fluide, 

 ce mouvement & cet effort quelconques demeurent encore 

 inutiles dans l'univers , & ne font à cet égard que ce qu'au- 

 roit fait fans eux , le vuide & le repos. 



Quelques abfurdes que me paroiffent ces conféquences, je 

 n'exige pas cependant de mes ledleurs qu'ils les rejettent, ni 

 qu'ils embraffent mon hypothefe fur cette matière. Je la crois 

 de beaucoup la plus probable ; elle m'a paru répandre quel- 

 que jour furla matière que je traite dans ces recherches : mais 

 enfin elle n'a point de liaifon néceffaire avec elles,ôc l'on peut 

 parfaitement s'enpaffer. Je vais rentrer dans la nature telle 

 qu'elle eu, ou que nous la voyons , 6c raifonner fur des faits 

 connus , & avoués de tous lès Phyficiens modernes. 



De la Réflexion des Corps à rejfort. " 



Suppositions, ou Demandes. 



III. ife.D EMAN DE. Pour rendre mes explications plus 

 fimples , je fuppoferai d'abord , que les corps reprennent à 

 contre fens par leur rejfort , après le choc j autant de viteffe 

 qu'ils en avaient avant le choc. 



Je ferai voir dans la fuite le changement que le plus ou 

 le moins de vitefle après le choc, doit apporter à la Réfle- 

 xion. Cependant cette hypothefe n'a rien qui ne foit à peu 

 près conforme à l'expérience. Sur quoi on peut voir le Traité 

 de la percuffion de M. Mariote *. ^ïrofof. if, 



ade. Demande. Le rejjort na^h pas dans un inflant 

 indivifible : il employé un temps à fe tendre ou àfe comprimer , 

 & un temps àfe détendre & à fe redrejfer ; & ces deux temps 

 font égaux, 



Bij 



