12 L. DE KoniNck. — Mémotre sur les genres et les sous-genres 
à tort, que les espèces de ce genre étaient dépourvues d'ouverture. 
Cest par suite de cette erreur que M. M’Coy proposa pour ce 
groupe le nom générique d'Athyris, dont Pétymologie semble 
impliquer une coquille non perforée (1). Ii est toutefois certain 
que la plupart des espèces et des échantillons sont garnis d’un 
crochet tronqué et d’une ouverture circulaire, de sorte que l’on 
doit en conclure nécessairement , qu'à certaines époques de sa 
vie, l’animal, suivant les circonstances partieulières dans lesquelles 
il se trouvait , avait la faculté de devenir libre, par suite de la 
forte courbure que prenait son crochet et de limpossibilité où 
celui-ci se trouvait de continuer à donner passage aux fibres 
pédonculaires. 
Les dents cardinales de la grande valve, sont soutenues par 
des arêtes calcaires verticales et la partie de la surface interne 
de la valve comprise entre ces arêtes et celle qui se trouve en 
dessous , est couverte d’impressions musculaires. Le muscle, qui 
avait pour fonction de fermer la coquille, ‘a laissé une impression 
médiane étroite , allongée et cordiforme ; au - dessous de celle-ci 
et sur ses côtés , on observe les impressions des muscles cardinaux , 
c’est-à-dire de ceux qui servaient à ouvrir la coquille. Les im- 
pressions du muscle pédiculaire ou de celui qui sert à fixer la 
valve ventrale (ventral adjustor muscle ) sont également très- 
visibles de chaque côté de celles du muscle abducteur ;. de sorte 
qu’il semble que les impressions musculaires , se trouvent placées 
dans cette valve des Athyris d'une manière parfaitement analogue 
à celles que porte la valve correspondante des Terebratula , 
quoiqu'il soit impossible d’apercevoir la moindre trace des muscles 
divaricateur accessoire et capsulaire ou pédoneulaire ; mais il 
est bon de faire remarquer que ces impressions ne sont pas 
toujours três-distinctement visibles sur les valves des Tere- 
bralula. 
(1) M. Phillips avait proposé le nom de Cleiothyris plusieurs années avant 
celui adopté par M. M’Coy ; son étymologie rencontre les mêmes objections 
que celle d’Athyris. La plupart des auteurs du continent, n'adoptent ni l’un 
ni l’autre de ces noms et préfèrent celui de Spirigera proposé bien plus 
récemment par d'Orbigny. J'aurais volontiers suivi leur exemple , si dans ce 
cas comme dans bien d’autres, des naturalistes n'avaient pas conservé des 
noms impliquant des contradictions zoologiques. ( Si M. Davidson avait été 
conséquent avec lui-même, il aurait dû remplacer le nom d’AtAyris par celui 
de Cleiothyris, qui est le plus ancien : c’est ce que je propose. L. pe K.). 
