«des Brachiopodes munis d'appendices spiraux , etc. 39 
et Carlukiensis; Spiriferina minima; Cyrtina dorsata et carbonaria 
ct Athyris expansa et gregaria , en tout 8 espèces ; que les 
5 Spirifer qui manquent en Belgique y sont remplacés par 
8 espèces qui n'ont pas encore été trouvées en Angleterre et 
qui sont les Sp. pectinoïdes, ornatus, Fischerianus ,  acuti- 
_costatus , Schnurianus , ventricosus , glaberrimus et Cheiropteryx ; 
que la Spiriferina Bronniana remplace en Belgique l& Sp. mi- 
nima; qu'il ne s’est pas encore trouvé de trace de Cyrtina dor- 
sata et carbonaria, ni d’Athyris gregaria et expansa dans le 
terrain carbonifère belge , mais qu’en revanche, on y a rencontré 
la Retzia serpentina, qui n’a pas encore été signalée dans les 
Iles britanniques. 
En résumé, au lieu de 44 espèces connues dans les Iles bri- 
tanniques (1) , la Belgique en possède 46, e. a. d. 2 de plus. De 
ces 44 espèces, 36 sont communes à la Belgique et 8, dont la 
plupart sont douteuses selon M. Davidson, n’y ont pas encore 
été indiquées , mais y sont remplacées par 10 espèces inconnues 
jusqu’à ce jour en Angleterre. 
En pour suivant cette comparaison plus loin, on s’apercevra 
que je n'ai pas conservé le groupement fait par M. Davidson, 
parcequ'il m'a paru que celui que jai suivi, était plus naturel, 
rassemblait davantage les espèces dont les caractères ont le plus 
de rapports et conservait mieux les gradations qui existent dans 
leurs caractères particuliers. 
Je regrette que mon savant ami n'ait donné aucune indication 
sur la distribution des espèces qu'if a si bien décrites et figurées. 
Je crois néanmoins que des recherches bien faites, relative- 
ment à cet objet, offriraient de l'intérêt, et mériteraient qu’on 
S'y arrêtat. 
Je vais exposer celles qui me sont particulières et qui sont 
le résultat d'observations faites non-seulement en Belgique , 
mais encore en France , en Allemagne , en Angleterre , en 
Ecosse et en Irlande, tous pays que j'ai visités pour la plupart 
à plusieurs reprises. 
Dès mes premiers travaux relatifs à l'étude des animaux 
fossiles du terrain carbonifère, j'ai été frappé de la différence 
(1) J'y comprends le Sp. bicarinatus , M'Coy, qui n’est autre que mon 
Sp. Roemerianus et que M."Davidson a relégué parmi les espèces douteuses. 
5 
