des Brachiopodes munis d’appendices spiraux , etc, 5 
Comme le Géologue a intérêt à connaître tout ce qui a rapport 
à la Paléontologie, il est probable que certaines observations re- 
latives aux Brachiopodes et accompagnées de figures destinées à 
faciliter l'intelligence du texte, pourront être de quelque utilité, 
et auront pour effet d'engager d’autres naturalistes à poursuivre 
des recherches qui ont déjà coûté de si longs et de si nombreux 
travaux, 
Un naturaliste très-distingué a remarqué avec justesse, qu'il 
y a avantage à ce qu'un certain nombre d’observateurs différents 
s’oceupent d'un même sujet; la vérité de cet axiome a été complète- 
ment prouvée par toutes les connaissances acquises relativement 
aux affinités de la elassification et l’anatomie des Brachiopodes (1). 
Néanmoins, il est bon de faire observer, que bien que ce sujet 
ait donné lieu à des travaux considérables tant individuels que 
collectifs , il reste encore beaucoup de découvertes et de recherches 
à faire, avant que les problèmes concernant le caractère et 
l'histoire de la classe pourront être considérés comme définitive- 
ment résolus. 
Tous les paléontologistes semblent être d'accord pour admettre 
que les Brachiopodes doivent se diviser en deux groupes prin- 
cipaux. Le premier sera composé de tous ceux dont les valves 
sont articulées au moyen de dents et de fossettes ; le second ren- 
fermera les non-articules, c'est-à-dire ceux dont les valves 
sont retenues en place au moyen de muscles et autres agents. 
Les Brachiopodes articulés ont été provisoirement divisés en 5 
familles qui sont : les Terebratulidæ, les Spiriferidæ , les Rhyn- 
chonellidæ, les Strophomenidæ etles Productide ; les Non -articulés 
comprennent les Craniadæ , les Discinidæ et les Linqulidæ. 
Je n'ai pas l'intention de m'étendre sur les caractères anatomi- 
ques de quelqu'importance qui distinguent ces deux groupes 
entre eux, ni d'entamer une discussion au sujet de leur classi- 
fication générale ; mon intention en ce moment consiste unique- 
ment à exposer tout ce que l’on a connu anciennement et ce que 
(1) La plupart des naturalistes ont considéré les Brachiopodes comme une 
classe particulière des Mollnsques, mais les anatomistes ne sont pas tous 
d'accord sur cette question importante. M. Hancock, a cherché à démontrer 
l’analogie de structure entre les Brachiopodes et Îes Polyzoaires, tandis que, 
l'opinion du D' Gratiolet, diffère de celle de Mr Owen, qui a placé les 
Brachiopodes entre {es Lameïllibranches et les Tuniciers. 
