des Brachiopodes munis d'appendices spiraux, etc. 43 
NOTE ADDITIONNELLE 
Par M. DAVIDSON (1). 
ER 
= 
J'ai oublié de mentionner, à la suite de ce que j'ai exposé à la page 4 
de ce Mémoire, que diverses opinions avaient été émises relativement aux 
fonctions des bras, mais que celle qui est la plus généralement reçue et 
qui est la mieux fondée sur des dissections anatomiques faites avec soin, 
consiste à admettre, que ces appendices remarquables servaient à la fois à 
la respiration, en fonctionnant comme branchies, et à l'alimentation de l’a- 
nimal. 
Ainsi que l’a fait observer le Docteur Gratiolet, Pallas considérait les franges 
comme des branchies ; cette opinion fondée sur les apparences extérieures , 
fut partagée par Lamanon et par Walsch et en partie acceptée par de 
Blainville. 
M. Bouchard, en parlant des bras dans son Mémoire sur le genre Davwid- 
sonia, dit, que ces organes, dont la base tubuleuse consiste dans un canal 
veineux aboutissant dans la cavité péritonéale, sont à son avis, les auxi- 
liaires les plus importants de l’acte de la respiration, et M. Hancock, qui 
est sans contredit la première autorité en ce qui concerne l'anatomie des 
Brachiopodes , fait observer, que pour se convaincre de la nature des fonctions 
des bras, il suffit de savoir que le sang est porté non seulement dans les cirrhes, 
après avoir passé dans les premiers, et que de là il revient directement au 
cœur. 
M. le D: Gratiolet est arrivé au même résultat, puisqu'il fait remarquer 
dans ses Etudes anatomiques sur la Terebratula australis , qu’il avait d’abord 
rejeté la manière de voir de Pallas, et donné la préférence à celle de Cuvier 
et de M. Owen , mais qu'il avait fini par l’adopter. Cette préférence est basée 
sur la communication bien certaine qui existe entre les tubes des franges 
et leurs canaux basilaires et entre ceux-ci et les lacunes du corps, faits qui 
l'ont conduit à penser que ces franges pourraient bien jouer un certain rôle 
dans la respiration. D'ailleurs leur organisation, à certains égards semblable 
à celle des branchies de quelques crustacés, l’a confirmé dans cette opinion, 
sans pour cela le pousser à déshériter des mêmes fonctions, les grands lobes 
du manteau. 
M. Hancock ajoute encore, qu’un grand développement des bras semble 
être nécessaire à l’économie de l’animal et que les divers modes d’enroule- 
(1) La dernière feuille de ce Mémoire était composée, lorsque j'ai reçu la 
note de M. Davidson. Elle m’a parue trop importante pour l’omettre. Elle 
complète l'historique des données que l’on possède sur l’organisation des 
Brachiopodes munis d’une spire. 
L, pe Kon. 
