97 E. Terssex. — Nouvelle methode etc. 
Mais il peut arriver que, pour la commodité de l'opération, et 
tout en construisant la figure isocentrique, il soit nécessaire de 
réduire la hauteur de la section dans le rapport c : d. Dans ce cas, 
si la section est de grandeur naturelle, le poids obtenu doit être 
û A ., d Q Q Q ren ? Q a 
simplement multiplié par FAURE la section est déjà réduite à 
échelle ©, le poids donné par la formule doit être multiplié 
b 
d { b\ 
par L =). 
Ces règles s'expliquent facilement ; nous n'y insisterons pas davan- 
tage, et nous terminerons par quelques mots relativement au poids 
des corps de révolution imparfaits ou hétérogènes. 
D'abord, en ce qui concerne les corps de révolution imparfaits, 
tels que le troncon de bouche à feu avec tourillons et embases de 
tourillons, fig. 15, il est clair que le rectangle K'M'T'U de la 
figure isocentrique représente les tourillons et leurs embases, au 
même titre que le rectangle C'D’E’F représente le tronçon cylin- 
drique du corps de la pièce. En effet, ces deux figures ont été 
construites d'après le même principe, et avee le même facteur com- 
mun n. Il n'y a donc pas de doute que le poids donné par la formule 
ne soit le véritable poids du corps, y compris les tourillons. 
Quant au corps de révolution composé de fonte et de plomb, 
fig. 14, rappelons-nous qu'après avoir construit les figures isocen- 
triques des anneaux et de la chemise en plomb, comme si ces parties 
étaient en fonte de fer, on a ensuite augmenté leur largeur dans le 
rapport de la densité de la fonte à la densité du plomb. Ce qui 
revient évidemment à racheter par une augmentation du volume 
de ces parties, la perte de poids due à la substitution de la fonte 
au plomb. 
Concluons donc que la formule donnée plus haut pour détermi- 
ner le poids des corps de révolution, est applicable à tous les cas 
qui peuvent se présenter. 
E. TERSSEN, Major d'artillerie. 
