452 CoquizHar. — Percussions initiales produites sur 
Dans le ür horizontal, pour lequel 0 — 0, laffüt est toujours 
soulevé. En effet, pour cette valeur, y est la distance de l'axe de 
l'âme au-dessus du sol, distance qui est plus grande que la hau- 
teur y du centre de gravité du système entier au-dessus du terrain. 
L'affüt ne peut done conserver ses appuis dans le tir, que pour au- 
tant que l’angle 9 d'élévation de l'âme a une certaine valeur po- 
sitive, dont la limite minimum se déduit de la relation 
y (cos 9 — f sin 0) — y —0 
dans laquelle il faut substituer à y sa valeur équation XVHE Ç 40. 
Cette équation, résolue ensuite par rapport à 0, donnera l'angle mi- 
nimum du tir, pour lequel la pereussion E est nulle sans que pour 
cela Faffüt puisse être soulevé. 
On trouverait l'angle 0 qui répond à la valeur maximum de E, 
en traitant l'équation (21) par la méthode des coefficients diffé- 
rentiels, après y avoir substitué à y sa valeur en fonction de 0 
(équation XVII 10). Nous ne ferons qu'indiquer cette solution. 
L'affüt a le plus à souffrir lorsqu'il est soulevé, parce que le sys- 
‘ème en retombant sur le sol acquiert une force vive qui doit être 
détruite par la résistance des appuis ; il en résulte que le ür 
borizontal et celui au-dessous de lhorizon fatiguent beaucoup 
l'affüt, principalement l'essieu et les roues. 
L'équation (21) fait voir que plus le centre de gravité du sys- 
tème entier est.élevé, ou plus l'ordonnée verticale y est grande, 
plus faible est la pereussion E sur l'essieu. Elle montre aussi que E 
diminue quand f augmente. 
Si le frottement, ou la résistance au glissement sur le sol était 
assez considérable pour arrêter le recul, on aurait : 
V cos 0 — f sin 0 
D RER on er 
b 5 
En introduisant dans l'équation (21) la relation 
cos 0 — f sn0 — 0 
il en résulterait pour E une valeur négative et l'affut serait soulevé. 
Ainsi lorsque, par suite de Ia résistance du sol, la vitesse de recul 
est annulée, Faffüt est nécessairement soulevé, ce qui est une cir- 
constanee facheuse. 
Cette conclusion se présente dans la supposition que y conserve 
son signe dans l'équation (21), c'est-à-dire que l'axe de l'âme pro- 
longé passe au-dessus du point d'appui de la crosse sur le sol. S'il 
