découverts par M. le D' Fleming, d'Edimbourg. D71 
51. Fenesrezza ? Svyxenxsis, De Kon. PI. [, fig. 1. 
C'est avec un certain doute que j'ai placé cette espèce dans 
le genre Fenestella. J'ai été amené à agir ainsi, par l'absence 
complète de toute trace de pores ou de stries à la surface 
de l'échantillon observé , quoique celui-ci fut d’une parfaite 
conservation. 
Ce Bryozoaire est en forme d'éventail, irrégulièrement plissé, 
composé d'un grand nombre de rayons soudés entre eux et 
dont la direction n’est marquée que par un faible épaississe- 
ment et surtout par les séries de petites ouvertures circulaires 
qui les bordent. La disposition de ces ouvertures démontre 
suffisamment que les rayons se bifurquent une ou plusieurs 
fois pendant le développement du Polypier et que cette bi- 
furcation est la principale cause de son rapide élargissement. 
Ces ouvertures sont presque toutes de même grandeur et 
ont un peu plus d'un demi millimètre de diamètre, On en 
compte ordinairement 7 sur une étendue d'un centimètre. 
52. Puyziorora ? criBEezLu“, De Kon. PI. EF, fig. 2. 
Cette espèce est formée d'une plaque calcareuse irrégulière- 
ment ondulée , très-mince et percée d'un très-grand nombre 
de petites ouvertures ovales , assez régulièrement disposées en 
quinconce. 8 de ces ouvertures prises sur une même ligne, 
occupent une longueur d'un centimètre. Le reste de la sur- 
face est parfaitement lisse. 
Je n'en ai vu qu'un seul échantillon. 
35. PuyLiopora ? Jonesiaxa, De Kon. PI. E, fig. 5. 
La plaque calcareuse de cette espèce est un peu plus épaisse 
que celle de l'espèce précédente, mais sa forme est à peu près 
la même. Les ouvertures dont elle est criblée sont beaucoup 
plus grandes ; leur forme est circulaire et elles sont légère- 
ment creusées en entonnoir. Leur disposition en quinconce 
est beaucoup moins régulière ; on n'en compte que # ou 5 par 
centimètre. Un seul échantillon connu. 
54. Rererora? Lerina, De Kon. PI. FE, fig. 5. 
Ce nest qu'avec doute que je place cette espèce parmi les 
Retepora parce qu'il m'a été impossible d'observer la moindre 
trace de pore sur l'unique échantillon qui men a été sou- 
mis ; il ne serait pas impossible qu'elle düt être rapportée au 
