Juz. Puorzeys. — Étude sur les Amara. 215 
l'impression extérieure présente la forme d’une fossette arrondie : 
chacune de ces impressions est entourée de points assez peu 
marqués. Le sillon longitudinal est peu profond, surtout anté- 
rieurement; en arrière, il n’atteint pas la base et, en avant, 
il ne dépasse pas l’impression transversale antérieure qui est 
assez marquée. 
Les élytres sont en ovale un peu allongé, assez convexes, 
presqu’aussi larges en arrière qu'en avant, assez fortement 
sinuées avant l’extrémité; le rebord basal, déprimé avant le 
milieu, remonte très-distinctement jusqu'aux angles huméraux 
qui sont relevés et obtus. Les stries sont fines, très-faiblement 
ponctuées, surtout vers la base; la strie préscutellaire est assez 
longue et part de la base de la 2 strie pour se joindre, à son 
extrémité, à la strie suturale. La série de points sur la 8° strie 
est faiblement interrompue au milieu. Les épisternes métatho- 
raciques sont allongés, striés à leur côté interne, non ponetués. 
Les tibias intermédiaires sont arqués intérieurement. 
Cette espèce est extrêmement voisine de la L. Dalmatina. 
Le corselet est un peu plus court et plus large; ses angles 
antérieurs sont un peu plus avancés; les côtés Sont moins 
arrondis, surtout inférieurement; les angles postérieurs ne for- 
ment aucune saillie; la base n’est nullement ponctuée au mi- 
lieu et les deux impressions le sont beaucoup moins. Les élytres, 
qui sont un peu plus allongées, sont beauceup plus finement 
striées, plus faiblement ponetuées et les intervalles sont tout-à-fait 
plans. 
La collection de M'. de Chaudoir ne renferme qu’un seul indi- 
vidu &, provenant de la collection Dejean. M". Chevrolat et 
Bellier en ont trouvé chacun une © à Valladolid. M'. Vuille- 
froy m'en a communiqué deux autres, venant l’une de Cartha- 
gène, l’autre de Murcie. La première est un peu plus courte 
que le type et la base du corselet est plus arrondie et plus relevée 
vers les angles; l’autre a, au contraire, la base du corselet 
plus nettement tronquée, son bord latéral est moins arrondi et 
moins rétréci vers les angles postérieurs. J’ignore si ces varia- 
tions ont quelque fixité, et si, par conséquent, il est possible 
de leur accorder quelqu’importance. 
