— 21 — 



Hemos empleado fórmulas matemáticas como simbolismo 

 deja lógica más perfecta, pero esto sólo; ni hemos acudido 

 á la Mecánica, salvo en la parte necesaria á los aparatos de 

 la experimentación. 



Hemos obtenido así una ley empírica, firme y sólida, por- 

 que se funda en los hechos; y si prescindimos de los errores 

 pequeños de las experiencias, hemos obtenido una ley exac- 

 ta, según afirma el físico. 



En rigor es una fórmula que condensa una serie de he- 

 chos; es como una estadística de los accidentes de un fenó- 

 meno natural. 



Fórmula que será valedera para todos los valores numé- 

 ricos á%v,pyT que en sí condensa. 



Será valedera, aun con grandes probalidades y suficiente 

 aproximación, para los valores intermedios, que no hemos 

 observado, pero que están suplidos por la interpolación. 



Será incierta, y no podremos aplicarla sin gran descon- 

 fianza fuera de los límites de las experiencias; es decir, para 

 temperaturas, presiones y volúmenes, sobre todo para las 

 dos primeras, superiores ó inferiores á los que hayamos ex- 

 perimentado. 



Ahora bien, en cuanto á la forma matemática de la fun- 

 ción, no podremos asegurar tampoco que sea en absoluto la 

 que corresponda al fenómeno; lo único que nos atreveremos 

 á decir, es que entre los límites de la observación, puede 

 substituirse á la verdadera y desconocida fórmula, á la fórmu- 

 la de una ley absoluta, que no podemos conocer. 



Hasta aquí la Física experimental aplicada á este problema 

 concreto. 



Apliquemos á este mismo problema los procedimientos 

 especiales de la Física matemática, y vamos á ver que son 

 totalmente distintos de aquellos otros que acabamos de ex- 

 plicar. 



* 



