367 — 



ción — — — , y por lo tanto la fuerza viva de este movi- 

 miento para ambas masas está representada por 



2/77 ' ' 



En efecto; en el origen del movimiento, la masa m tiene la 

 velocidad v y la masa m' la velocidad v', y reuniendo ambas 

 en el centro de gravedad, tendrá esta masa total 2/n la veló- 

 la -h v' 



cidad . 



2 



No quedará, pues, para representar el calórico más que la 

 fuerza viva media del movimiento vibratorio, que, como he- 

 mos visto, es — m I ) para cada masa. 



2 V 2 



Pero cambiemos las condiciones del ejemplo: suponga- 

 mos que el conjunto de las dos masas m -\- m es la molécu- 

 la de un gas, en el que cada masa m es un átomo. 



En este caso, el movimiento de traslación es el que, se- 

 gún la hipótesis de Bernoulli, determina la temperatura y no 

 el movimiento vibratorio. 



De suerte que en los dos ejemplos, ambos plausibles al 

 parecer, los resultados son contrarios. 



En el primero, la fuerza viva del centro de gravedad no 

 debe contarse : la temperatura está representada por la fuer- 

 za viva media del movimiento vibratorio. 



En el segundo caso, el movimiento vibratorio no es el que 

 determina la temperatura, sino el movimiento del centro de 

 gravedad. 



Y no fuera difícil presentar otro tercer caso: si ambas mo- 

 léculas forman parte de un cuerpo sólido ó líquido, acaso 

 sería preciso contar con ambas fuerzas vivas para definir la 

 temperatura. 



Hacemos estas observaciones, para explicar ciertas dudas 



Kev. Acad. Ciencias. — IV. —Abril , iq©6. 2Ó 



