264 



ANTOifio García Cubas. 



monumentos por sus constructores, no tienen reparo para pre- 

 sentar como argumento, en contra de mi proposición, la impo- 

 sibilidad de lá reunión de tanta gente como era indispensable 

 para llevar á cabo una obra tan ardua y colosal. Los que de tal 

 manera argullen no tienen presente que esas dificultades con 

 que creen dar fuerza á su ax'gumentación son las mismas an- 

 tes que después. Si pudo realizarse la ocultación de las pirá- 

 mides en la época de su erección, por los obreros encargados 

 de la obra, aunque numerosos, con mayor razón pudo ésta lle- 

 varse á cabo, en otra época, mediante la intervención de todo 

 uri pueblo, á causa, quizá, de un gran conflicto civil y religioso. 

 Otra observación en contra de la idea que vengo soste- 

 niendo, es la de que, si se admite el hecho de la ocultación in- 

 tencional dé los monumentos de Teotihuacán, sería preciso con- 

 venir en que todas las ruinas americanas habían sido cubiertas 

 por la mano del hombre con tierra y piedras, siendo así que es- 

 tos despojos provienen de los derrumbes naturales. Como la 

 observación carece de fundamento, más bien favorece mi propo- 

 sición, puesto que el estado en que se hallan los edificios todos 

 de Teotihuacán es excepcional. La figura 1 representa uno de 



t^ ^-^^^^Jí-^^ 



Figura número 1. 



los derruidos monumentos de Metlatoyuca y descubierta toda 

 la parte que de él ha quedado en pie, respetada por la acción 

 destructora del tiempo, hallándose en el mismo estado todas 



