Estudio comparativo paba determinar la latitud. 285 



puede suponerse igual á -L0^^20 para instrumentos ordinarios'^' 

 y observadores ejercitados. De esto resulta que el error pro- 

 bable de una distancia zenital observada sería 



£, = 0"20i/2==L0"30 



En las observaciones de Direcciones azimutales es bien sa- 

 bido que prescindiendo de los errores de lectura, graduación, 

 exentricidad, etc., queda todavía otro error que podríamos lla- 

 mar de puntería (visee), el cual depende de la bisección de la 

 señal,* dependiendo esta á su vez del aumento del anteojo, de 

 la refracción, etc. Este error puede valuarse en -LQ^^5 por tér- 

 mino medio*^' cuando se observan señales fijas cerca del hori- 

 zonte. 



En el caso que nos ocupa, debido al pequeño movimiento 

 de las estrellas en azimut, por la poca inclinación de sus tra- 

 yectorias respecto del horizonte, y por ser dicho azimut muy 

 cercano de 90°, puede admitirse que el error de puntería ten- 

 ga por valor 



. J=0"50 



siendo la distancia zenital de la estrella observada. Esta ex- 

 presión nos indica que dicho error alcanza valores muy gran- 

 des cuando se observa cerca del zenit. 



Parece desprenderse del estudio que acabamos de hacer, 

 que en lo concerniente á los errores instrumentales, no hay 

 gran ventaja en sustituir el círculo vertical del altazimut por 

 el horizontal; falta ahora averiguar la influencia que tienen en 

 la latitud concluida los errores tanto de observación como ins- 

 trumentales. 



(1) Telescopios zenitales de O m, 75 de distancia focal y 40 d. de aumento. 

 (2» Altazimutes de O m 75 de distancia focal y 30 d. de aumento. 



