292 S. Alemán. 



Abí pues pata una latitud dada, el error cometido en la 

 apredaráón del instante del paí^o de la estrtlla por un hilo ver- 

 tical de la retícula, si bien es susceptible de alcanzar valores 

 grandes, su influencia en la latitud puede disminuirse consi- 

 derablemente observando muy cerca del meridiano. 



La influencia que en la latitud tienen los errores de las de- 

 clinaciones de las estrellas, puede conocerse también hacien- 



do uso de (8) poniendo por eos z su valor para a = 90o. 



Queda entonces 



d (p _ sen 2 (p 

 d 8 sen 2 8 



"El examen de esta última hace ver que para latitudes de 

 menos de 45° el error en la latitud es siempre mayor que el 

 de la declinación y que cuando f > 45*^ el error en la latitud 

 será menor que el de la declinación usando estrellas cuyas de- 

 clinaciones estén comprendidas entre 90° y 90° — ^p." Chau- 

 venet, II, pág. 247. 



Veamos ahora qué pasa en el método "mexicano." 

 Inspeccionando la segunda forma de (8) se vé que en es- 

 te método el coeficiente del error que estudiamos es igual al 

 del método de Bessel, multiplicado por 



sen ^ f-\-cos "^ <p cot 8 eos htg <p 



y que según que esta cantidad sea mayor ó menor que la uni- 

 dad, así la influencia de dicho error será mayor en el primero 

 que en el segundo método y vice versa. 



Desde luego se ve que para que sea igual se necesita que 

 tg (f eos h cot 5=1 lo que solo tiene lugar cuando el azimut 



