BlZENITAIiES IGDALKS PAEA AZIMUT ASTEONOMICO. 427 



/ _i (^^^ ^1 ^^^ ■^ — ^^*^^ y) 1 (coi «1 coi ^' — íaw^ íp) , 

 »awí. — + -j— ~r 



sew J-i sen «i 



, (eos -á cot z — tang 9?) Acos a cotz' — tang <p) 



i ¡ — ■ — '■ ~r '- 



sen A sen a 



Lo que demuestra que adquiere su menor valor. 



1? A mayores distancias zenitales. 



2? A menor latitud, 



3° A mayores azimutes. 



4? A menores diferencias de azimutes. 



Condiciones que demuestran que el método es favorable 

 en las bfijas latitudes y observando astros que á pocas dife- 

 rencias de declinación se encuentren cerca de sus máximas 

 elongaciones, ó del primer vertical que es cuando á mayores 

 azimutes corresponden mayores distancias zenitales. 



El coeficiente diferencial -=^ siendo para todos de la mis- 

 ma forma, designaremos su suma por el signo 2 y así obten- 

 dremos: 



y da 1 y eos ¿ A 5 -^ y ¿8 



dd~ ^ eos (p sen A sen s ^ eos (p sen h 



Analizando esto se verá: que á las anteriores condiciones 

 no hay que agregar más que otras dos á saber: 



5? Mayor valor de las declinaciones. 



6? Cuando las declinaciones y ángulos honorarios difieran 

 poco entre sí. 



Será fácil ver que el coeficiente dependiente de la latitud 

 no modificará las condiciones obtenidas. 



Todo demuestra que con las circumpolares se obtiene me- 

 jor resultado, sin que por esto dejen de excluirse las zenit- 

 ecuatoriales, ni las que están entre las circumpolares y el ze- 



