"Antonio Álzate." 181 



En un solo caso, ajeno á los que á mí se me presentaron, 

 se me habló para servir de perito por una de las partes; pero 

 estando ya el asunto ventiláudoiíe en los Tribunales, indiqué 

 al interesado que no admitiría el nombramiento judicial. 



Casos de esta naturaleza, cuando llegan á tratarse judicial- 

 mente, be visto que se convierten en litigios largos y enojosos; 

 y bien estudiado este punto por abogados competentes, po- 

 drían estos señores llegar á precisarlos lo más claramente posi- 

 ble, y proponer la adición de algún ó algunos artículos en el 

 Código Civil, para evitar con esto muchos litigios. — Yo sola- 

 mente les refiero los hechos según han pasado con mi inter- 

 vención, en muchos casos, y si creen que debe generalizarse 

 ese procedimiento, por encontrarlo equitativo, arreglado á él 

 podrán formular los artículos, ajustados á derecho y según su 

 leal saber y entender. 



II 



Respecto al mismo asunto, de construcciones contiguas, 

 tratándose de luces, el Sr. Arquitecto D. Manuel Rincón y Mi- 

 randa, en su Tratado de Legislación de Edificios y Construc- 

 ciones (aprobado por la Asociación del derecho, previo infor- 

 me de los Sres. Abogados D. Liiis Méndez y D. José Linares), 

 se expresa en estos términos, en la página 118, artículo 193: 

 — "Es verdaderamente deplorable que el Código Civil del Dis- 

 ''trito Federal haya hecho punto omiso de una circunstancia 

 "en que deberían haber fijado su atención de una manera muy 

 "especial los legisladores, y es la de determinar la distancia á 

 "que puede edificarse un muro, respecto del muro separativo de dos 

 ^^pr 02) i edades, para poder abrir luces en él sin que el vecino alegu£ 

 Hos perjuicios que le sobrevengan por causa de estas luces, conocidas 

 "con el nombre de vistas directas. — Es notoria la falta de un ar- 

 "tículo que determine una distancia, porque de la no existen- 

 "cia de él, se presume que cualquier propietario tiene derecho 



