' AntonioAlzate. 41 
ges afirma que el hombre fósil del Brasil existía en la époea del 
reno y M. Gaudry no cree que haya sido contemporáneo del Ele- 
phas primigenius, opinión infundada como se verá más adelan- 
te.* Los estudios emprendidos sobre la paleontología humana 
de nuestro país pueden presentar algún interés para la resolu- 
ción de ciertas cuestiones y en todo caso darán mucha luz re- 
lativamente á la distribución de las razas fósiles: he aquí algu- 
nos datos: | 
1? Hueso labrado de lama.—En el Tequixquiac se halló, 4 una 
profundidad de doce metros, un hueso labrado por el hombre 
prehistórico. Las capas en el lugar del hallazgo se componen 
de tierra vegetal (espesor máximum 1”55), tobas, margas, ca- 
liza y arena movediza. Según el ingeniero Manzano hay capas 
de tierra vegetal, barro, toba pomosa, toba caliza y arcillosa, 
arena de pómez, cuarzosa y feldespática, pudingas, calizas 
compactas, arcillas ferruginosas y margas. Las capas fosilífe- 
ras son principalmente de acarreo ó conglomerado; en algunos 
puntos de toba ó arenas suelen encontrarse fósiles, pero no en 
la caliza. (Tomamos estos datos de los que publicó el Sr. In- 
geniero D. Mariano Bárcena á propósito de un artículo sobre 
el hueso labrado de llama;? el dibujo que ilustra esa memoria ha 
sido reproducido en el presente trabajo). El Sr. Bárcena, des- 
pués de hacer una descripción pormenorizada de los caracteres 
del hueso dice que el animal representado “puede ser coyote 
(Canis latrans) Ó puerco.” Las aberturas nasales circulares y 
otros caracteres nos autorizan para suponer que no se represen- 
tó en el sacro de llama á un canido sino á un Suideo y casi se- 
guramente al Platygonus compressus: parece además que este 
puerco fué muy común en el Valle de México y entraba en la 
alimentación del hombre prehistórico. Los únicos mamíferos 
1 Rev. Sci. Julio 1881 4 Enero 1882, p. 766. 
2 Anales del Museo Nacional de México. II, p. 441. 
Memorias [1893=941, T. VI, 6 
