“Antonio Alzate. . 99 
PIP DIDIIIILDLILIIIILIIILIDI0IIIIIIDIIIIILIIIIILIILILILIIIIIIIIIIIIOIIAI 
muros se hallan decorados con pintura roja y tres grandes tragaluces distri- 
buyen la luz en los ámbitos del salón. 
Inmediatamente al entrar, descúbrese al frente de la puerta, el admira- 
ble monolito apellidado el Calendario Azteca, y en cuyo basamento ó pedestal 
se lee la inscripción copiada ya en estos apuntes. 
Sabidas son las diversas opiniones que, acerca de este famoso monumento 
han emitido algunas autoridades. D. Antonio de León y Gama en su curioso 
estudio Las dos piedras, sostiene ser el monolito un calendario “que señala- 
ba las fiestas religiosas, y un reloj solar que servía á los sacerdotes para sus 
ceremonias y sacrificios. ” Á su vez, el Sr. D. Alfredo Chavero, en largo y 
detenido estudio, dice que aquella piedra no puede ser calendario “por fal- 
tarle los elementos indispensables para el cómputo del tiempo; y que es más 
bien un monumento votivo al Sol, sobre el cual monumento verificábanse 
sacrificios.” Por tal razón el Sr. Chavero le ha designado con el nombre de la 
Piedra del Sol. ; 
Su diámetro es de 3% 35; fue hallada la piedra, como se ha dicho al copiar 
la inscripción, el 17 de Diciembre de 1790 al nivelarse el piso de la gran plaza 
de Armas de México, descubriéndose á media vara de profundidad, á 37 varas 
al Norte del portal de las Flores y á 80 de la segunda puerta del Palacio Nacio- 
nal. “Fue pedida al virrey por los comisarios de la fábrica de Catedral D. 
José Uribe y D. Juan S. Gamboa, y de orden verbal les fue entregada con 
condición de conservarla y exponerla en un paraje público. El barón de Hum- 
boldt calculó su peso en 482 quintales ó sean 24,400 kilógramos: dice que es 
un pórfido trapeano gris—negro de base de wacke basáltico: examinando con 
atención algunos fragmentos reconoció anfíbola, numerosos cristales muy 
alargados de feldespato vidrioso, y, como cosa notable, pajitas de mica. El 
ilustre sabio hace notar que ninguna de las montañas que rodean á la Capi- 
tal 4 ocho ó diez leguas de distancia ha podido dar un pórfido de este grano 
y color, lo cual manifiesta la gran dificultad que tuvieron los aztecas para 
transportarla hasta su templo mayor. ”! 
Posteriormente, y confirmando en minucioso estudio lo dicho por el ba- 
rón de Humboldt, mi amigo el Sr. D. Ezequiel Ordóñez, miembro de la Socie- 
dad “Alzate, ” publicó en el tomo VI, págs. de 327 á 331 de las Memorias de 
dieha Sociedad, un trabajo relativo á la clasificación de la roca del Calenda- 
rio; transcribo en seguida las mismas frases del Sr. Ordóñez: 
““ La exacta procedencia de la roca—dice—es una de las cuestiones que 
despierta la curiosidad, pues nos daría la distancia que hubo de recorrer en 
su transporte, por cierto bien difícil, hasta la ciudad de México. Poco se ocu- 
1 Anales del Museo Nacional de México, 11: “Catálogo de las colecciones histórica y ar- 
queológica.” 
