$" Antonio Alzate. 1 PA 103 
“La estátua y base son de una sola pieza. ”! 
-——— Figura humana, dle piedra; es de hombre. La figura es notabilísima : 
Se halla sentada, encuclillada, con las piernas entrecruzadas; el co- 
do derecho lo apoya sobre el muslo del propio lado; y la muñeca de 
la mano izquierda, sobre la rodilla izquierda; el rostro aparece un 
poco levantado hacia arriba; tiene los ojos hundidos, grande la bo- 
ca, entreabierta, los pómulos salientes; lleva orejeras. La nariz está 
rota. De la cabeza pende una especie de pequeño manto, con orla, 
sirviendo ésta como de diadema al rostro; en el manto se encuen- 
tran esculpidos símbolos cronográficos. El cuerpo del individuo 
está cubierto de relieves que muestran admirablemente y en diver. 
sas figuras el desarrollo de la flor. Este ídolo representa al Señor de 
las flores (Xochipilli)ó bien al Señor del fuego (Nahuiácatl). La fi- 
gura descansa sobre una base paralelipipédica, independiente, que 
es pieza separada del ídolo, y también de piedra. Tiene el aspecto 
de un icpalli ó asiento, y se halla ricamente esculpida. El conjun- 
to merece particular atención. 
Lápida conmemorativa. La preciosa piedra que representa la fundación 
del templo mayor de los Aztecas, se halla dividida para su interpre- 
tación, en dos partes: en la superior se ve la fecha 7 cañas y abajo 
hay dos figuras, siendo la de la derecha del espectador, Ahuitzotl 
rey de México, y la de la izquierda Tézoc. Ambos están sacrificán- 
dose. La parte inferior, ó la segunda mitad, mejor dicho, de la pie- 
dra, lleva la fecha VII ácatl ( ocho cañas ). Todo lo cual indica que 
Tízoc hizo la fundación del templo, acabado por Ahuitzotl el año 
1487, correspondiente al dato 8 cañas. 
El Sr. D. José Fernando Ramírez, interpretó tan interesante 
piedra y acerca de ella escribió una reseña. ? 
Cabeza colosal de culebra. Se dice que es de la cerca (coapantli) ó mu- 
ralla que rodeaba el templo mayor de México en los tiempos an- 
teriores á la Conquista. 
“La primera de estas cabezas (son dos, como luego veremos), 
dice el Sr. Chavero, * se descubrió en el cementerio de la Catedral 
el 18 de Junio de 1/92. Gama creyó que era la parte superior del 
templo de Quetzalcóatl, Él mismo cuenta que desapareció la piedra, 
1. Anales del Museo Nacional, tomo IL, pág. 452. 
2 Historia de la Conquista de México, por W. H. Prescott, con notas y esclarecimientos 
por José F. Ramírez, México 1845. Ed. de Cumplido. 
3 Notas'al Catálogo de las Colecciones histórica y arqueológica del Museo Nacional, 424. 
des, 1. 
