'u Antonio Alzate. 1 109 
““de bahear que se enfriaba, y así acababa la vida el desventurado mensajero 
“£del sol, ” 
De esta suerte se hacían los tremendos sacrificios de aquella religión bár- 
bara y sangrienta cuyos últimos nubarrones de sangre desvaneciéronse ante 
los fulgores de la cruz, que con tanta fe y con rara abnegación trajeron aque- 
llos beneméritos misioneros, verdaderos apóstoles á quienes tanto debe, no 
sólo de veneración y respeto, sino de amor y gratitud, el suelo mexicano. 
La circunstancia de que la oquedad y la canal que esta piedra lleva, son 
posteriores y con mucho á los relieves en el monolito esculpidos, y otras razo- 
nes de gran peso, han hecho deducir que el monumento de que se trata, ni 
fue tal cuauhxicalli ni su objeto asimismo fue el de servir de piedra de sacri- 
ficios. Como no intento penetrar más en esta cuestión por no permitírmelo el 
carácter ni la extensión de la presente nota, remito al lector á los brillantes 
estudios arqueológicos que, acerca de este punto, corren impresos en los ci- 
tados Anales del Museo Nacional. 
Eo 
El segundo monolito aislado que, á la izquierda del Calendario se halla, 
representa á una figura humana toscamente labrada, informe, y que ningún 
carácter genérico y que pueda interesar profundamente tiene. 
Se hallaba la piedra en San Juan Teotihuacán semisepultada, y fue traí- 
da al Museo, con gran pompa, por D. Leopoldo Batres. Este señor dijo que 
tal monolito era la representación de la diosa del agua ; pero como nadie le ha 
encontrado los caracteres singularísimos é inequívocos de tal divinidad, y, 
sobre todo, el Sr. Batres hasta ahora no ha llegado 4 demostrar que sea tal 
diosa, de ninguna manera puede admitirse para el monolito semejante clasi- 
ficación. Juzgo de escaso mérito la escultura, y de poca y relativa importancia 
arqueológica; aun cuando su tamaño es bastante grande, no vale en verdad la 
pena de detenerse más en el examen de la piedra. 
Debo hacer notar, por si importare la observación, que antes que el Sr. 
Batres, el Sr. D. Gumersindo Mendoza, director que fue del Museo Nacional, 
ya había emitido la hipótesis de que tal monolito pudiese ser la deidad de las 
aguas; pero dando para ello algunas razones asentadas en un estudio ( publi- 
cado en los 4nales, 11) comparativo entre alguno de los dioses del Anáhuac 
y los de la India. 
E 
El monolito que se halla á la derecha del Calendario, es sumamente in- 
teresante. Fue hallado el 13 de Agosto de 1790 en la Plaza Mayor de Méxi- 
