6 
El socio A. L. Herrera presentó un estudio bibliográfico re - 
lativo á la obra del Profesor Keeler intitulada; La evolución de 
los colores en las aves terrestres de Norte América. 
El socio Puga presentó una fotografía de una descarga eléc- 
trica y otras dos de nubes, é informó acerca del trabajo del so- 
cio Herrera, sobre el hombre prehistórico de México, conelu- 
yendo por proponer que sea publicado en las Memorias. 
El socio Manterola suplicó á las personas presentes se sir-- 
vieran emitir su opinión sobre el juicio crítico que había formu- 
lado acerca de la ley sociológica de los tres estados de Augusto 
Comte y la ley que él ha formulado para substituirla. La críti- 
ca se refiere en esencia á que aquella ley no expresa tres mé- 
todos diversos de filosofar sino tres objetos ó resultados diver- 
sos en la investigación. Cree que la humanidad en todo tiempo, 
al menos en su conjunto, ha perseguido siempre el determinar 
el cómo y el por qué de los fenómenos; pero que careciendo en 
un principio de elementos bastantes de observación para induc- 
ciones Ó deducciones rectas, suplieron los hombres con su ima- 
ginación lo que les faltaba de datos y elaboraron entonces en 
muchos puntos la ciencia siguiendo el método ú priori, ó al 
menos predominando éste. Aumentando en el segundo perío- 
do el número de hechos observados y habiendo crecido también 
el campo y los medios de observación, el método d posteriori fué 
aplicándose en mayor escala en las ciencias físicas, aunque si- 
guiéndose el á priori en las metafísicas, existiendo sin embar- 
go frecuentes invasiones del método seguido en unas para apli- 
carlo á las otras y viceversa. En el tercer período, la humanidad 
convencida al tin de que no puede haber sino sólo un método 
fundamental que consiste en observar los hechos, relacionar- 
los, inducir Ó deducir, extiende aún más el campo de sus inves- 
tigaciones aplicando ese método así á las ciencias físicas como 
á las metafísicas. En el primer período predomina el método 
« priori; en el último, que es en el que vamos entrando, predo- 
mina el método « posteriori, y en el segundo que es el de transi- 
ción ó mixto, aplican los investigadores ya uno ya otro método 
