LA MAIN CHEZ LES PINNIPEDES. 7 
égale le métacarpien en longueur. Vient ensuite Pallongement de la pulpe des doigts 
peu considérable chez le phoque, mais qui joue un réle important chez le morse et 
lotarie. 
Un naturaliste Américain, RYDER a cru voir dans cet allongement des doigts des 
pinnipédes le premier degré de la transformation qui aboutit 4 ’hyperphalangie des 
cétacés. Je ne puis pas admettre cette manidre de voir, quelque bien fondée que 
puisse paraitre lhypothése de Rypmr i laquelle se sont ralliés des anatomistes aussi 
compétents que Baur et M. Weper. II est certain qu’ au point de vue fonctionnel, 
tout le squelette du doigt, portion osseuse et prolongement fibreux, remplit le méme 
role, mais au point de vue morphologique il y a une différence fondamentale 3 
établir entre le squelette typique et l’axe fibreux de la pulpe du doigt. Chez les 
cétacés, on ne peut, 4 aucune époque du développement, établir une distinction mor- 
phologique entre les deux ou trois phalanges proximales et les distales. L’apparition 
des points d’ossification marche d’une manidre graduelle et régulitre & partir de la 
premiére phalange, sans que dans ce processus aussi il soit possible, comme RypER 
eroit avoir observé, de voir un arrét entre V’ossification de la troisigme phalange et 
celle des autres. L’argumentation repose du reste sur une base inexacte. On a 
généralement admis que les phalanges surnuméraires des cétacés étaient une forma- 
tion secondaire et que le nombre en était si peu limité qu’ il s’en formait de nouvelles 
pendant le développement de l’individu de sorte qu’ on en rencontrait plus chez l’adulte 
que chez le foetus. J’ai trouvé tout au contraire sur les divers foetus de cétacés que 
jai examinés, et dont plusieurs provenaient des collections de Dundee, le nombre de | 
phalanges supérieur & celui de l’adulte; dans le développement on voit les phalanges 
distales se réduire, et ce que Yon pourrait prendre pour des phalanges en voie de 
formation 4 Pextrémité distale des doigts chez l’adulte, ne sont que des phalanges 
foetales devenues rudimentaires. J’ai publié une courte note sur ces recherches 
dans: Anatomischer Anzeiger, 1887, pag. 202 ; je compte y revenir ultérieurement 
dans un travail plus détaillé. . 
Je m’écarterais du plan que je me suis tracé en développant ici les motifs pour 
lesquels je considére Vhyperphalangie des cétacés comme une disposition héréditaire, 
jai du reste insisté sur ce point dans un autre travail.® Il me suffit @avoir fait 
ressortir toute la distance qui sépare la nageoire atavique des cétacés, de l’extrémité 
transformée en nageoire par adaptation chez les pinnipddes. 
@ J. A. Ryder.—On the genesis of the extra terminal phalanges in the Cetacea.—The American 
Naturalist, Oct. 1885, p. 1013. 
©) H. Lehoueg.—Ueber das Fingerskelett der Pinnipedier und der Cetaceen.—Anatom. Anzeiger, 
1888, p. 530. 
