— 6 — 



2° S. rjeoinetrka, Ag"., pi. 1037, fig-. 1-6-7-10. 



3° .9. maxima, Arn., pi. 1036, fig. 17-,?0. 



Je me borne à indiquer l'origine cénomanienne de la pre- 

 mière de ces Salenia, — étrangère à la craie du S.-O. et à faire 

 remarquer qu'il n'a été recueilli, dans notre région, qu'un seul 

 représentant du genre Salenia dans le Cénomanien, Sal. 

 (jibba, Ag. et aucun dans le Turonien. 



Au premier abord, il paraît peu vraisemblable que la Salenia 

 qui vivait dans le Cénomanien du Mans ait disparu de cette 

 région, sans laisser de trace dans les étages supérieurs, pour 

 reparaître par une résurrection inattendue dans le Sénonien 

 du S.-O. 



L'examen du t_ype décrit et figuré par Cotteau confirme ces 

 doutes : l'étude de ses caractères donne en effet lieu aux obser- 

 vations suivantes : 



o 



1° Rapport de la hauteur au diamètre : -— = 0.666. 



1 iC 



2^ Rapport du diamètre de l'apex au diamètre de la coquille 

 d'après la figure de la Paléontologie française : = 0.625, 



o 



3° Plaques lisses ou, pour parler plus exactement, simplement 

 pointillées, sans carènes ni sillons; 



4'^ Génitales antérieures vaguement hexagonales, à angles 

 émoussés, h bords festonnés par les incisions suturales arron- 

 dies, dont la partie la plus large est située vers le milieu de la 

 plaque dans le sens du rayon. 



5° Excentricité du pore génital, porté en avant vers le bord 

 externe de la plaque. 



C'est-à-dire un ensemble de caractères suffisants pour bien 

 distinguer ce type de ceux avec lesquels il a été confondu. 



Dans la Paléontologie française, Cotteau a fait précéder la 

 description de S. scutigera d'une longue synonymie : parmi les 

 espèces énumérées, S. petalifera et 5*. geotnetrica paraissent 

 devoir conserver leur autonomie : la première spéciale au Céno- 

 manien du Nord, la seconde au Sénonien et commune aux dépôts 

 du S.-O. 



En retraçant l'histoire de l'espèce qu'il décrivait, le savant 

 auteur de la Paléontologie française a montré d'ailleurs la confu- 

 sion à laquelle n'ont pu échapper ses devanciers. 



Il a fourni lui-même un exemple de la difficulté de la détermi- 



