LXI 



rieures, que les articles suivants réunis; le dernier très grêle, 

 aussi long que les deux précédents réunis. 



Ponctuation forte, rugueuse, grenue sur la tête, le dos et les 

 flancs du corselet, très fine sur l'arrière; postécusson finement 

 pointillé, avec quelques gros points peu profonds; triangle 

 imperceptiblement sculpté, assez luisant, déprimé et finement 

 rugueux à la base. Ponctuation de l'abdomen très fine, peu pro- 

 fonde sur le I'^"" segment, forte sur les suivants, très espacée sur 

 le milieu^ varioleuse avec les intervalles lisses et très brillants; 

 fine et serrée sur les dépressions, cacliée par la vestiture sur les 

 derniers. 



Egypte. 



— Cette espèce est très voisine de la M. nigripes Sp. {Ann. Soc. 

 ent. de l^rance, 1838, p. 529); mais la couleur brune et non noire 

 des pattes et diverses autres parties ; la couleur pâle et non dorée 

 des poils de l'abdomen; enfin la dent subapicale des mandibules, 

 grande et non « peu prononcée », ne m'ont pas paru permettre 

 une assimilation. La description de Spinola est d'ailleurs très 

 insuffisante. 



M. caucasica Lep. -C'est une variété à peine distincte de 

 M sericans Fonsc. = Dufourii Lep. Morawitz compare longue- 

 ment cette espèce à Vhymeiiœa Gerst., avec laquelle elle n'a que 

 des rapports fort éloignés, et la distingue très sommairement de 

 Yericelonun Lep., dont elle se rapproche au contraire beaucoup. 



M. ericetorum Lep. — Il existe en Algérie une variété 

 nigrescente de la 9 de cette espèce. La variation extrême est 

 tout k fait noire, sauf la brosse d'un roux vif. Entre celle-ci et le 

 type, tous les intermédiaires existent, et particulièrement des 

 sujets d'un brun général plus ou moins prononcé, avec les fran- 

 ges abdominales d'un fauve blanchâtre_, tournant au brun à 

 divers degrés. 



Le d' correspondant a les poils du vertex et du mésonotum 

 noirâtres, ceux des disques des segments 2-6 noirs, avec les 

 franges parfois tout à fait blanches. 



M. albocincta Pérez. — Ce nom, déjà employé par Radosz- 

 kowski, a écé changé par Mocsâry en celui de M. Perezi {Termész. 

 Fùset. XI, 1887). Ignorant ce changement, j'avais donné à cette 

 espèce le nom de provincialis (Actes Soc. Linn. de Bordeaux, 

 t. XLIV, 1890). 



