LXXXV 



M. PÉREz sig-nale les inconvénients qu'il y a à renfermer les 

 observations aux limites administratives et purement artificielles 

 d'un département, et l'intérêt scientifique qu'il y aurait à 

 comprendre, dans un catalog-ue, une rég-ion plus étendue, 

 bornée par des limites naturelles. 



Sur le rapport de M. Durègne, la Société vote l'impression, 

 dans ses Actes, du travail de M. Grang-er, intitulé : Faune conchy- 

 Uoloijique terrestre et fluviatile de la Gironde. Ce travail fait suite 

 au catalog-ue de M. Fischer. 



COMMUNICATIONS 



M. PÉREZ a jeté un coup d'oeil sur la partie déjà publiée dans 

 les Actes du Catalogue des Coléoptères de la Gironde, de MM.Bial 

 de Bellerade, Blondel de Joigny et Coutures. 



Il a été surpris de voir figurer dans cette liste les Carahus py- 

 renœus et cœlatus, le Zabrus obesus, la Feronia Oufourii, et ne 

 s'explique pas que des trouvailles aussi extraordinaires n'aient 

 pas été sig-nalées par des notes spéciales, a l'époque où elles 

 furent faites. Le C. pyrenxus^ le Z . obesus, la F Dufourii sont 

 des espèces des hauteurs, et ne se rencontrent pas, dans les 

 Pyrénées même, au-dessous de la zone alpine. 



Le Catalogue nous dit bien, pour le 6'. pyrenseus, qu'il aurait 

 été pris dans la Gironde par feu notre collègue Souverbie. Mais 

 sa collection conservée au Muséum de la Ville contient unique- 

 ment une dizaine d'exemplaires pyrénéens; le spécimen g'iron- 

 din, si important à conserver, ne s'y trouve pas. 



Quant au C. cœlatus, il est connu comme une espèce propre à 

 la Carniole. Le Catalogue de de Marseul (2*^ éd., 1863) indique 

 bien qu'il aurait été pris en France; M. Pérez a vainement cher- 

 ché sur quels fondements cette donnée est établie. 



Enfin, il est fâcheux de voir dans ce travail un trop grand 

 nombre de défectuosités typographiques, telles par exemple, 

 pour n'en pas citer d'autres, que les titres de deux g-roupes 

 subordonnés l'un à l'autre imprimés avec les mêmes caractères, 

 des noms de familles donnés en caractères différents, etc., etc. 



M. GouiN exprime le reg^ret que MM. Bial de Bellerade et 

 Blondel de Joigny aient suivi l'ordre adopté par MM. Reitter, 



