CVII 



Clematis Yitalba L., a integrata DC. 



Volypodium vulgare h., var. mirito-acutilobimi (1). 



Nous sommes au terme de notre excursion. 



Tout autour du château croît : 



Reseda Luteola L. Loroglossiim hircinnni Reiclib. 



Marrubium vulgare. L. Linaria striata DC. 



Foterium stenolophum Jord. Tordylhim maximum L. 



Odontites verna Reich. Orobanche Hederœ Vaucli. 



Pelroselium segelum Koch., non encore fleuri. 



Achillea Mille folium L. (2). 



de un à trois centimètres, très feuilles, simples, grêles, étalés-dressés, tous 

 terminés par une petite ombelle de fleurs. Les feuilles de cette forme, tant 

 celles de la tige que celles des rameaux (seulement celles-ci sont bien plus 

 petites — elles sont d'ailleurs de grandeur proportionnelle au sujet qui les 

 porte), sont fermes, toutes étaléesdressées, linéaires, obtuses-mucronées. 



Il semble que l'on a à faire là à une fasciation plus ou moins complète 

 d'une forme particulière de l'^^. exigiia, si M. Foucaud, qui a eu l'occasion 

 autrefois, de récolter cette forme dans notre région landaise, n'avait constaté 

 la persistance de ses caractères par la culture qu'il en avait faite à la suite de 

 sa récolte. M. Foucaud avait même fait part, dans le temps, de ses observations 

 à M. Lloyd qui avait reconnu, lui aussi, une forme notable chez cette Euphorbe 

 restée inédite et que je nomme Euphorbia Foiicaudi. 



Les graines de cette plante paraissent plus grosses que celles de VE. exigua. 



(1) Plus tard je reprendrai toutes ces formes ou plutôt ces variations du 

 Polypodium vulgare L. 



(2) Achillea Millefoliuni L. — Dans mes notes lues à la Société, dans sa 

 séance du 5 décembre 1894, j'avais rapporté, avec doute, à la variété 

 macrocephala Lamotte, une forme de V Achillea Millefolium L., récoltée sur 

 les dunes de Cazaiix. Une étude plus approfondie de cette forme avec la 

 description princeps qu'a eu l'amabilité de m'envoyer spontanément M. Malin- 

 vaud, la comparaison que j'en ai faite plus tard avec les spécimens publiés 

 par M. Malinvaud lui-même dans les Exsicc. de la Soc. bol. Rochel., sous le 

 no 365f), me permettent de dire, aujourd'hui, que j'avais bien affaire à la 

 var. jî macrocephala Lamotte, Prodr. 2, p. 411 ; mais seulement à des échan- 

 tillons maigres. 



Depuis cette époque, j'ai eu l'occasion de récolter de nouveau cette variété, 

 bien caractérisée et parfaitement identique aux échantillons publiés par la 

 Soc. bot. Rochel. — Les lieux incultes près le boulevard Jean-Jacques-Bosc, à 

 Bordeaux, me l'ont fournie; ailleurs, dans le Tarn-et-Garonne, je l'ai de 

 nouveau récoltée à Lamagistère, et plus loin encore, à Caumont, sur la route 

 de Lavit (en Lomagne). 



