CXVII 



ou plusieurs rang-ées (p. 558). Ce complexe alvéolaire, entouré 

 d'une membrane spéciale, signalée dans un autre parag-raphe. 

 constitue bien ce qu'on a appelé plus tard « Corps central » (1). 



Du reste, l'aspect structuré du corps des Bactériacées avait 

 déjà été sig-nalé dans un article paru en 1885 (2), oîi il est dit 

 que : « Le corps est formé de protoplasma réfring-ent, qui, d'après 

 ce que l'on admet g-énéralement, serait homog-ène, mais qui se 

 montre formé, après l'action des réactifs, de corpuscules disposés 

 en une file unique, rarement sur deux ou plusieurs rang-s. » Le 

 mot corpuscule a été employé ici pour les mômes éléments qui 

 ont été désig-nés plus tard sous le nom d'alvéoles, et cet emploi 

 a surtout eu lieu pour essayer de faire cadrer les faits nouveaux 

 avec la théorie des plastidules de Haeckel. Aucun doute ne sau- 

 rait être émis à ce sujet, car la planche qui accompag-ne ce 

 mémoire, contient deux figures (fig*. 2 et 3, Bactérie et Bacille), 

 où cette structure est déjà représentée d'une manière incontes- 

 table et absolument analog-ue aux dessins ultérieurs. 



En 1890, ces résultats furent confirmés et étendus par 

 Butschli, et, depuis cette époque, un certain nombre d'obser- 

 vateurs ont adopté des manières de voir analog'ues (3). 



Le schéma de la constitution du corps des Bactériacées, tel 

 qu'il est établi aujourd'hui dans la science, est facile à résumer. 

 On y disting-ue une couche tégumentaire, plus claire, à structure 

 alvéolaire, entourant la substance interne du corps, constituée 

 par un complexe plus ou moins considérable d'alvéoles, et dont 

 l'ensemble, sous l'influence des réactifs colorants, prend une 



(1) Loc.citato., 188T, p. 16. 



(2) KuNSTLER. Ue la position systématique des Bactériacées. Journ. Micr., 

 1885, p. 250. 



(3) Comme toujours, les partisans de la théorie nucléaire du « Corps central » 

 des Bactériacées, ont poussé le principe jusqu'à des limites qui n'étaient pas 

 dans Tesprit de son auteur. Aussi, n'est-ce pas sans une certaine acrimonie que 

 Butschli relève une publication de M. Pérez (1894), qui admet que la totalité 

 du corps des Bactériacées est de nature exclusivement nucléaire et entièrement 

 dépourvue de protoplasma. Voici comment il s'exprime : « Son (Pérez) argu- 

 ment, qu'une véritable membrane cellulaire et le plasma ne se colorent point, 

 permet de conclure à une faible expérience dans ce domaine. D'après Pérez, 

 les Bactériacées ne sont que des noyaux, et rien que des noyau.K. Nulle part il 

 ne fait mention des Flagelhims. Que Pérez profite de cette discussion pour 



